Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37217 от 05.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60483/2023
Вид
Определение № 37217
Подписан
05.09.2025
В сила
05.09.2025
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248,ал.3,изр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37217 гр. София, 05.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110160483 по описа за 2023 година

СРС , 68 състав във връзка с предявената от ответника молба по чл.248 ГПК от 19.06.2025г. , КАТО КОНСТАТИРА , че посочените от пълномощника на ищеца доводи в молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС относно отговорността за разноските, съдържащи се в мотивите на решението по настоящото дело, защото от правно значение е не само размера на платения адвокатски хонорар от страната , но и размера на това адвокатско възнаграждение , който се претендира да бъде присъден на страната с решението в частта за разноските , а в конкретния случай в представения списък с разноски е посочен по-малък размер на адвокатския хонорар– 625 лв , което съгласно принципа за т.нар. диспозитивно начало в гражданския процес по чл.6,ал.2 Г П К обвързва съда , който не може да присъди на страната по-големи суми от претендираните , а след постановяване на решението страната не може да променя исканията си за разноски , нито да представя нов списък с разноски , нито да иска поправка на грешки във вече представен списък с разноски , както е с разглежданата молба по чл.248 ГПК ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 216115/19.06.2025г. на ищеца „Ф“ООД, предявена от пълномощника му – адвокат Т. К. , със съдебен адрес : гр. София, ул. „*** за изменение на решението № 9848/28.05.2025г. по гр.д. № 60483/2023г. по описа на СРС , 68 състав , в частта , с която са присъдени на ищеца разноски по делото, като се осъди ответника да плати целия размер на уговореното и платено от ищеца адвокатско възнаграждение , който е 1 560 лв, а не 625 лв , колкото са присъдени с решението , включени в сбора от разноските – 792,92 лв.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във 1 връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2