Присъда № 26 от 10.03.2026, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 26/10.03.2026 г. по НОХД № 509/2025 г. по описа на РС-Нова Загора

Настоящото производство се развива по реда на диференцираната процедура по Глава двадесет и седма от НПК, чл. 371, т. 2 НПК.

Подсъдимият Н.Р.К. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

Подсъдимият И.А.И. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

В съдебно заседание прокурорът от РП Нова Загора поддържа обвинението така както е предявено с обвинителния акт. Счита, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства. Намира, че подс. К. и подс. И. следва да бъдат признати за виновени в извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Пледира за определяне на наказание при условията на чл. 58а от НК предвид диференцираната процедура на съкратеното съдебно следствие по чл. 371, т. 2 НПК в производството пред първата инстанция.

Счита гражданския иск за основателен.

Гражданският ищец А.М.Е. моли гражданският иск да бъде изцяло удовлетворен.

Подсъдимият К., редовно призован, участва лично и със служебно назначения си защитник, адв. К.. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти, съответните доказателства от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 НПК да се ползват от съда при постановяване на присъдата и производството да протече по реда на съкратеното съдебно следствие.

Служебният защитник пледира признаването на подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение. Моли за определяне на наказание в рамките на предвидения в закона специален минимум, което по реда на чл. 58а от НК бъде намалено с 1/3.

Подсъдимият И., редовно призован, участва лично и със служебно назначения си защитник, адв. П.. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти, съответните доказателства от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 НПК да се ползват от съда при постановяване на присъдата и производството да протече по реда на съкратеното съдебно следствие.

Служебният защитник пледира признаването на подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение. Моли за определяне на наказание в рамките на предвидения в закона специален минимум, което по реда на чл. 58а от НК бъде намалено с 1/3.

1

За да постанови присъдата си и след формирана положителна констатация, че съответните действия по разследването са извършени при условията и по реда на НПК, а самопризнанието на подс. К. и подс. И. се подкрепя изцяло от събраните в досъдебното производство доказателства, на основание чл. 373, ал. 3, вр. с чл. 372, ал. 4, вр. с чл. 371, т.2 НПК, съдът прие за установени от фактическа страна изложените от прокурора в обвинителния акт обстоятелства, а именно:

Подсъдимият Н.Р.К. с ЕГН ********** е роден на ***** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. *********. Български гражданин, с начално образование, безработен, неженен и осъждан.

С Определение № 184 от 27.06.2022 г. по ЧНД № 232/2022 г. по описа на РС Нова Загора, влязло в сила на 13.07.2022 г., на подс. К. е наложено едно общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 79/2021 г. и НОХД № 475/2020 г. и двете по описа на РС Нова Загора, за извършени от него умишлени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК и по чл. 154 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде търпяно при първоначален „строг“ режим. Със същото определение на подс. К. било определено общо наказание по втора съвкупност, а именно по НОХД № 294/2021 г. и по НОХД № 128/2022 г. - и двете по описа на РС Нова Загора, за извършени от К. престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на 15.07.2023 г.

Отново със същото определение по ЧНД № 232/2022 г. по описа на РС Нова Загора било постановено отделно изтърпяване на наложеното на подс. К. наказание по НОХД № 557/2021 г. по описа на РС Нова Загора, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при първоначален „Строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на 08.02.2024 г.

Подсъдимият И.А.И. с ЕГН ********** е роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. **********. Български гражданин, с начално образование, безработен, неженен и осъждан.

С Определение № 32/15.02.2021 г. по ЧНД № 25/2021 г. по описа на РС Нова Загора, влязло в сила на 03.03.2021 г., на подс. И. е наложено едно общо наказание по НОХД № 247/2020 г. и по НОХД № 358/2020 г. и двете по описа на РС Нова Загора, за извършени от него тежки умишлени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде търпяно при първоначален „строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на 14.07.2022 г.

Пострадалият А.М.Е. притежавал недвижим имот, представляващ обор с дължина 25 метра и ширина 12 метра, находящ се в кв. „Индустриален“ в гр.

Нова Загора. Преди време там той отглеждал животни, но вече преустановил тази дейност и имотът не се ползвал. Същият бил ограден с мрежа, като имало входна врата, която се заключвала с метален синджир и катинар. Почти всеки ден пострадалият Е. ходил да наглежда имота си.

На неустановена дата в периода от 29.11.2024 г. до 30.11.2024 г., подсъдимите Н.Р.К. и И.А.И. минавали с каруцата на И. през кв.

2

„Индустриален“ в гр. Нова Загора. Те търсили паднали дървета, за да съберат за огрев за зимата. Като преминали покрай обора на пострадалия Е. решили да влязат в него и да извършат кражба на движими вещи, които да продадат, за да припечелят някой лев. Въпреки че входната врата към двора на имота била заключена, двамата подсъдими минали през пропадналата на места ограда и влезли вътре. Имотът изглеждал изоставен и те решили, че могат да откраднат стари железа, които да предадат за скрап. От там те взели 1 бр. метална врата с размери 2x1 метър на стойност 68,78 лв., 1 бр. метална врата с размери 1x1 метър на стойност 79,68 лв., метално корито на стойност 122,65 лв., 2 бр. метални ясли за хранене на животни с дължина 2 метра на обща стойност 251,14 лв., 1 бр. метална ясла с дължина 3 метра на стойност 192,79 лв., 1 бр. машина за рязане на цвекло и царевица с монтиран електромотор на стойност 188,50 лв., монофазен кабел с дължина 12 метра на стойност 32,80 лв.

След като изнесли описаните вещи през оградата, двамата подсъдими ги натоварили в каруцата и ги закарали в пункт за изкупуване на черни и цветни метали, собственост на свидетеля М.Ф.С.. Там подсъдимите К. и И. на два пъти предали откраднатите вещи, като първоначално продали металните врати, ясли и машината за рязане, а след това допълнително предали и меден проводник от откраднатия монофазен кабел, след като изгорили изолацията му. Така свидетелят С. им заплатил съответно сумите от 114 лв. и 40 лв., като съставил и необходимите договори за покупко-продажба, подписани от подсъдимия Н.Р.К..

На 01.12.2024 г. пострадалият Е. посетил имота си и установил липсата на гореописаните вещи. Той предположил, че същите са били откраднати и след това предадени в пункт за скрап, поради което решил първо да пообиколи пунктовете за изкупуване на черни и цветни метали в региона.

Пострадалият Е. посетил пункта на свидетеля С. и там видял и разпознал металните врати и яслите. Свидетелят С. му казал, че ще съдейства на полицията, за да бъдат установени извършителите, но отказал да предаде вещите на пострадалия, тъй като вече бил платил за тях. Тогава пострадалият Е. подал сигнал в РУ Нова Загора.

В хода на разследването била назначена и изготвена съдебнооценителна експертиза, видно от заключението на която, пазарната стойност на инкриминираните вещи възлизала общо на 936,34 лв.

Така установеното от фактическа страна е несъмнено.

Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства (показанията на свидетелите Е. и С.), които са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително установяват релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл. 102 НПК предмет на доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства, така както и заключението по съдебно-оценителната експертиза.

При формиране на изводите си по фактите и в съответствие с разпоредбата на чл. 373, ал. 3 НПК съдът се позова на направеното от подсъдимия К. и подсъдимия И. самопризнание на съдебната фаза на 3 наказателното производство, което не се конфронтира, не се опровергава, а хармонира напълно с доказателствената съвкупност.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС постанови следните правни изводи:

С деянието си подсъдимите Н.Р.К. и И.А.И. са осъществили в съучастие от обективна и субективна страна състава на престъплението кражба по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.

29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, затова защото на неустановена дата в периода от 29.11.2024 г. до 30.11.2024 г., в гр. Нова Загора, от недвижим имот, находящ се в кв. „Индустриален“, в условията на опасен рецидив и в съучастие като съизвършители са отнели чужди движими вещи - 1 бр. метална врата с размери 2x1 м на стойност 68,78 лв., 1 бр. метална врата с размери 1x1 м на стойност 79,68 лв., метално корито на стойност 122,65 лв., 2 бр. метални ясли за хранене на животни с дължина 2 м на обща стойност 251,14 лв., 1 бр. метална ясла с дължина 3 м на стойност 192,79 лв., 1 бр. машина за рязане на цвекло и царевица с монтиран електромотор на стойност 188,50 лв., монофазен кабел с дължина 12 метра на стойност 32.80 лв. - всички вещи на обща стойност 936,34 лв., от владението на собственика им А.М.Е. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.

От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява, че с действията си подс. И. и подс. К. са отнели от инкриминираните вещи. Прекъснали са владението на собственика върху описаните вещи и противоправно, без съгласие на последния, са установили своя фактическа власт върху тях. Ето защо, подс. И. и подс. К. са участвали както в прякото отнемане на вещите, предмет на престъплението, така и в установяването, без съгласието на собственика, на своя фактическа власт върху същите. Подсъдимите не са придобили владението им на правно основание, което да го прави или да е годно да го направи собственик на процесните вещи.

Изводът за осъществяване на престъплението в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК следва от обстоятелството, че подсъдимите Н.Р.К. и И.А.И. са извършили престъплението по настоящото дело, след като са били осъждани за тежки умишлени престъпления на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, а за подсъдимия К. и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях (в случая за всички) изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК.

С Определение № 184 от 27.06.2022 г. по ЧНД № 232/2022 г. по описа на РС Нова Загора, влязло в сила на 13.07.2022 г., на подсъдимия Никола К. е наложено едно общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 79/2021 г. и НОХД № 475/2020 г. и двете по описа на РС Нова Загора, за извършени от него умишлени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК и по чл. 154 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде търпяно при първоначален „строг“ режим. Със същото определение на 4 подсъдимия К. било определено общо наказание по втора съвкупност, а именно по НОХД № 294/2021 г. и по НОХД № 128/2022 г. и двете по описа на РС Нова Загора, за извършени от К. престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на 15.07.2023 г. Отново със същото определение по ЧНД № 232/2022 г. по описа на РС Нова Загора било постановено отделно изтърпяване на наложеното на подсъдимия К. наказание по НОХД № 557/2021 г. по описа на РС Нова Загора, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при първоначален „Строг“ режим. Наказанието било изтърпяно от подсъдимия на 08.02.2024 г.