Протокол № 17723 от 18.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 17723 гр. София, 14.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110146327 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. И. К. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Е.Е., пълномощник на ищцата, в която е направено искане процесуалния представител на ищцата да бъде изчакан поради ангажираност в друг съдебен състав в СРС. Не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. И. Л. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. А. Л. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. В. с пълномощно на л. 92 от делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И. М. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. Я. П. – редовно уведомен, не се явява.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, 1 счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от 03.11.2022 г. от вещото лице М. М., в която моли да бъде предоставен допълнителен срок за изготвяне на назначената комплексна съдебно-техническа експертиза, поради възникнали пречки.

АДВ. В.: Запознати сме с молбата. Говорили сме с вещото лице за осигуряване на достъп до имота. Бяхме уведомени и по телефон, че няма да имат възможност да изготвят експертизата за днешното съдебно заседание.

Готови сме да предоставим достъп. Нямаме други доказателства и доказателствени искания на този етап. Водим четирима свидетели, като петия свидетел - З. И., в момента е приета в Трета градска болница.

Молим свидетелските показания, дадени от нея, да бъдат събрани в следващото открито съдебно заседание по делото, с оглед невъзможността й да присъства в днешното съдебно заседание.

Допуснати са ни двама свидетели за К. и трима за Л.. Водя по двама за К. и двама за Л., като остава да разпитаме в следващото открито съдебно заседание свидетеля З. И., която е допусната за установяване на обстоятелства касателно Л. Л..

В залата се въведоха допуснатите свидетели в режим на довеждане от ответниците и СЪДЪТ ПРИСТЪПВА снемане на тяхната самоличност.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетелите за ответника К. И. Л. както следва:

Н.В.Д., 54 години, ЕГН: **********, неосъждан, без дела и родство със страните, с адрес в гр. София. Самоличността на свидетеля снета от документ за самоличност лична карта, която съдът върна на свидетеля.

Л.А.М., 66 години, ЕГН: **********, неосъждан, без дела и родство със страните, с адрес в гр. София. Самоличността на свидетеля снета от документ за самоличност лична карта, която съдът върна на свидетеля.

2

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетелите за ответника Л. А. Л. както следва:

Р.П., 74 години, ЕГН: **********, неосъждана, без дела и родство със страните, с адрес в гр. София. Самоличността на свидетеля снета от документ за самоличност лична карта, която съдът върна на свидетеля.

Л.Л., 66 години, ЕГН: **********, неосъждан, без дела и родство със страните, с адрес в гр. София. Самоличността на свидетеля снета от документ за самоличност лична карта, която съдът върна на свидетеля.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.

Предупредените свидетели обещаха да кажат истината.

СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че процесуалният представител на ищцата писмено не възразява свидетелите да бъдат разпитани в нейно отсъствие, ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Н.В.Д., като изведе от залата останалите свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. на въпроси на адв. В.: Познавам К., Л. и Е. от 1984 г. Знам къде живеят - „Малинова долина“, не се сещам за името на улицата.

Живеят там откакто ги познавам - много години. На тази улица има къща, в която живеят. Улицата, на която е разположена къщата се водеше улица „П.“, но сега има друго име. Всички живеят в една и съща къща, която е на три етажа - два етажа и таванско. Таванското е обитаемо. Поземления имот е приблизително 700 – 800 кв.м. Къщата е разположена в средата на имота.

В 14:56 ч. в залата влиза адв. Евлогиева, като СЪДЪТ ЗАПОЗНА същата с извършените до момента процесуална действия.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. на въпроси на адв. В.: Има нова постройка. Преди години се влизаше от бул. „К.О.“, а понеже общия имот се раздели на три, в този имот се влиза от „С.С.“ № 1 или нещо подобно се казваше тази улица.

Спрямо тази улица, влизайки от входа, къщата се намира леко вдясно, в 3 центъра на имота. Другата – има прилепено към тази къща ново строителство, което е отделно, предполагам, от тази къща. Има къща горе-долу 60-70 квадрата на етаж, три етажа, ново строителство, построена е през 1995 г., измазана е, направена е, живее се в къщата. В нея живеят Киро и Лили. В имота, освен тези две постройки, няма друга постройка. Има допълнително гараж, който е залепен за основната къща, П.та за която разказах. Тя има залепен гараж – ново строителство, който е в задната част, гледайки от пътя, зад къщата. Има и гараж под новата къща, отдолу, която е новата къща, до старата. Гаражът в задната част на имота е строен 1987 г. - 1988 г. В двете къщи живеят К. Л. и Лили Л. с техните деца. Е. Л. живее в старата къща на втория етаж и на таванското помещение. Гаражите ги ползва К. – в новата, в старта къща и двата гаража са на К. Л.. К. Л. ползва първи етаж, Е. ползва втори етаж и таванско. Общ е двора, не са отделни, от един вход се влиза.

Гаража, долепен до старата къща, го построи К. Л.. Построи го сам - с помощта на баща, майка, всички. Е. тогава живееше там и родителите им бяха живи. Всички бяха в една къща. Доколкото знам си бяха разпределили етажите, точно кой къде беше не мога да уточня. От самото начало К. с Лили си живееха на първия етаж. Е. винаги е била на втория етаж, а доколкото си спомням, бащата на К. и майка му, живееха на таванското. И К., и Л. имаха ключове от горните етажи, и родителите, и Е. имаха от другите етажи, то не се заключваше. Стълбищата са общи, външната врата дори да е заключена, вътрешните не се заключваха. Новата къща предполагам, че се заключва. Не съм виждал последните 10 години Е.. Става въпрос, един път съм я мяркал, но не както едно време когато си живееше. Доколкото знам, тя е в Англия. Не мога да кажа дали се прибира. Аз участвах в строенето на гаража, който е долепен от задната част на къщата - носехме бетон, леехме основи, зидахме, отгоре се направи плоча, която е като тераса. Организаторите на тези работи бяха И. Л. и К. Л., като И. е бащата на К.. Е. никога не е споменавала, че иска да ползва този гараж, нито пък съм бил свидетел на някаква драма. Гаража се ползва за ремонт на автомобили и като гараж. Не съм виждал скоро Е., не мога да кажа има ли автомобил. Аз, по принцип, не съм я виждал да кара кола. Не съм виждал Е. или неин познат да са паркирали кола или да си е държала вещи в гаража. Никога не съм виждал и никога не съм бил свидетел на какъвто и да е спор за този гараж. Въобще, никога не е имало скандали, нищо подобно. Не съм виждал тя да е искала да го ползва и да не са й 4 разрешили, защото когато има нещо подобно, се чува в цялата махала. Аз живея в „Младост 1“ и сме приятели от годината, която Ви споменах. Ходя у К. всеки ден. Особено сега, близките 15 години, да не кажа всеки ден – през ден. Приятели сме с К.. Аз в момента се занимавам с поправка на автомобили.

Работил съм заедно с К. в гаража да ремонтираме автомобили – горе - долу в споменатия период от 1984 г. до 2000 г. непрекъснато. Е. беше там през цялото време. Доколкото си спомням, 2003 г. почина майката на К., а 2008 г. почина баща му. През периода, през който ремонтирахме автомобилите, родителите на К. бяха живи и бяха там. В периода около 2000 г. Е. започна да изчезва, да не я виждам. Къде ходи, дали се е изнесла, не мога да кажа. Не съм я питал къде ходи и какво прави. През последните десет години я виждам в годината по един път, случайно. Даже правеше ремонт на втория етаж в голямата къща, на нейния етаж. На тавана не съм се качвал, не знам дали е правен ремонт. Само майсторите съм виждал, нея не. Този ремонт го прави в момента. Не съм чувал някой да й се противопоставя. Майсторите си оставят нещата горе на етажа, тя не си е складирала неща в гаража. Аз си мислех, че новата къща пак ще бъде гараж, но К. ми каза, че това го прави за семейството си, все пак има две деца на един етаж.

АДВ. В.: Споделял ли е пред Вас К. или И., че гаражът е предвиден за К. и Е. знае?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Абсолютно да. Споделяли са, че новата къща е за К. и за Лили в периода, в който се строеше – 1995 – 1997 г. И за гаража също ставаше въпрос, когато се строеше. К. го строеше гаража. Аз не съм виждал Нора да е идвала и да е помагала за каквото и да било, нито съм чувал, че е помагала.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. на въпроси на адв. В.: Твърдя, че новата къща се строеше от Лили и К. за тяхно ползване. Строителството се завърши 1997 г.

Къщата е ползвана единствено и само от К. и Лили. Аз не съм чувал Е. да е искала да ползва къщата. Къщата има три етажа за живеене и гараж под нея – трите етажа се върху гаража. Обитавани са етажите. В момента, мисля че има наематели. Преди това К. и Лили я обитаваха. Наемателите са след което.

От 1997 г. до ден днешен К. и Лили живеят в новата къща. През 1997 година се преместиха в нея. На К. и Лили децата останаха да живеят в старта къща. Впоследствие, сега всички са в старата, защото се ожени едното им 5 дете, другото живее още там, при родители си, на първия етаж в старта къща, а сега в новата къща живеят наематели на двата етажа, а третият етаж, мисля че е за дъщерята на К., защото правиха пак ремонт нещо, покрива течеше.

След постояването на новата къща, К. и Лили са живели вътре, предполагам че 2000 година. По принцип, не мога да преценя кой къде спи, те са залепени, не зная кой как спи, къде се къпе и къде ходи в къщата. Гаражът на новата къща в момента се ползва като гараж от К. - паркира там някакви превозни средства. Едното му дете е оженено и не живее на адреса от около 10 години, не мога точно да се сетя кога се ожени детето. Другото дете живее на първия етаж в старата къща, като колата я паркира на улицата, където има място.

Гаражът към новата къща, от негово построяване до ден днешен, се ползва от К. и Лили. Единствено К. Л. и неговото семейство – Лили и Иво обитават гаражите. Не мога да кажа какво точно правят вътре, има коли, които са си на семейството. Пет коли има семейството. Е. последно съм я виждал да я вози някакъв мъж, който спря на улицата, друго не мога да кажа, не го познавам.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси.

СЪДЪТ УВЕДОМИ страните, с оглед напредване на заседателния график на съдебния състав, че разпитът на свидетелите ще продължи в следващото съдебно заседание, поради което и за събиране на доказателства СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.02.2023 г. от 14:30 ч., за когато страните са редовно уведомени от днес, както и вещото лице М..

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице П..

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:29 часа.

6

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

7