Споразумение № 10 от 27.01.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Пазарджик , 25.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Таня Петкова

Мария Минкова Милева

Янка Александрова

Коева при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Р. Атанасова Петрова (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20205220201650 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Подсъдимият З. Д. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К. от АКПазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован. За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. Петрова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

З. Д. С. - роден на 24.10.1988г. в гр.Пазарджик, живущ в с. М., обл.

Пазарджик, на ул. „***” № 19, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. и

Докладва се постъпила молба от адв. К., с която се иска делото да бъде разгледано по реда на глава 27-ма от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК. Принципно сме постигнали споразумение.

АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Не поддържам искането да се разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29-та НПК, имам постигнато споразумение с прокурора.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да сключа споразумение с прокурора. Готов съм да призная фактите и обстоятелствата, описани в обвинителния акт, както и да призная вината си.

След изслушване на становището на страните съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на престъплението.

На следващо място, съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство. Съдът намира, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап няма основания за нейната отмяна или изменени и същата следва да бъде потвърдена.

Искания за събиране на нови доказателства не са направени, поради което съдът не следва да се произнася.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на З. Д. С. – подписка.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик по реда на глава 22-ра от НПК.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:

2:

След изслушване на становището на страните и с оглед на изложеното по-горе съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява да бъде сключено споразумение, осен това от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК – Решаване на делото със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

4

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу З. Д. С. за извършено от него престъпление по чл.316, във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.

Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.