Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2044 от 31.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3639/2022
Вид
Протокол № 2044
Подписан
31.10.2024
В сила
31.10.2024
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2044 гр. Пазарджик, 31.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20225220103639 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха: и на второ повикване в 14:10 часа се явиха

Ищците Л. Г. К., П. В. А. и А. Благов А., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. За тях се явява адв. И., редовно упълномощена да ги представлява отпреди.

Ответникът „Уникредит Булбанк“ АД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.

Съдът докладва постъпилата по делото молба от ответното дружество, чрез пълномощника му адв. Л., с вх. № 26666/29.10.2024 г., с която заявява, че след деловодна справка, установила, че към дата 29.10.2024 г. по делото не е постъпило заключение на повторна СИЕ. Заявява, че в случай че такова постъпи, то ще бъде извън срока, предвиден в чл. 199 от ГПК, поради което прави възражение за неговото изслушване и евентуално приемане. Моли съдебното заседание по настоящото дело да бъде отложено за друга дата, като съобрази нуждата от време за изготвяне на заключението и запознаване на страните с него. Посочила е дати, на които е служебно ангажирана.

Явява се вещото лице Л. Н. А., редовно призована.

АДВ. И.: От една страна считам, че няма пречка да се даде ход на делото днес, но от друга страна очевидно на колегите им е нужно повече време да се ориентират с експертизата. Те си имат процесулано право и оставам съдът да прецени.

1

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от вещото лице Л. А., с вх. № 26746/29.10.2024 г. Констатира, че заключението е постъпило извън срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ. И.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че с оглед неспазване на срока по чл. 199 от ГПК за представяне на заключението в рамките най-малко на една седмица преди съдебното заседание е налице пречка за изслушване на вещото лице, евентуално приемане на заключението в днешното съдебно заседание, като затова съобрази изричното възражение, направено в този смисъл от ответната страна, поради това делото ще следва да бъде отложено за друга дата за изслушване на вещото лице.

Затова, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.12.2024 г. от 14:00 часа, за която дата и час ищците и вещото лице уведомени от днес.

Ответната страна уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на вещото лице в следващото съдебно заседание да представи справка декларация във връзка с определяне на възнаграждението му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2