Определение № 2153 от 26.09.2009, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

No-гр.Варна, 26.09.2009 г.

Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди и девета година, проведено в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:Ж.ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията т.д.331 по описа за 2008 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК, образувано по молба вх.No-7463/05.03.2009 година от „Консулт плюс Д” ЕООД, съдебен адрес: гр.София, ул.”Дякон Игнатий”, No-19, ет.1, представлявано от Станка Иванова Димитрова за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение No-952/05.06.2008 година, постановено по т.д.331 по описа за 2008 година на Варненски окръжен съд.

Молителят излага, че в диспозитива на определението следва да се допусне поправка като допуснатата възбрана върху апартамент 4а бъде заличена, тъй като имот с това описание на горепосочения административен адрес не съществува.

Ответникът по молбата „”Руди Ан” ЕООД изразява становище по искането за поправка на очевидна фактическа грешка, като счита същото за недопустимо и неоснователно.

Съдът съобрази следното:

Процедурата по поправка на очевидна фактическа грешка има за цел отстраняването на несъответствията между формираната воля на съда и отразеното в диспозитива на съдебният акт. В процесният случай, при налагане на обезпечение, съдът при допускане на обезпечителната мярка е обвързан от искането на страната и следва да допусне мярката, така както е поискана. Видно е, че съдът е формирал воля да допусне обезпечителната мярка възбрана върху този обект, поради което не е налице несъответствие между формираната воля на съда и отразената в диспозитива на съдебното определение.

Искането на страната да се заличи възбраната върху апартамент 4 чрез поправка на очевидна фактическа грешка цели да се заобиколи процедурата по обжалване на съдебният акт, като всички твърдяни пороци е следвало да се наведат в процедурата по обжалване на съдебният акт, в предвидените от закона срокове.

С оглед гореизложеното молбата следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.No-7463/05.03.2009 година от „Консулт плюс Д”

ЕООД, съдебен адрес: гр.София, ул.”Дякон Игнатий”, No-19, ет.1, представлявано от Станка Иванова Димитрова за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение No-952/05.06.2008 година, постановено по т.д.331 по описа за 2008 година на Варненски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от получаване на съобщението до страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: