Споразумение № 29 от 27.03.2024, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Административно наказателно дело 140/2024
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 27.03.2024
- Състав
- Мария Йорданова Дучева
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375a · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Айтос, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Административно наказателно дело № 20242110200140 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, редовно призована, явява се прокурора Ж. М..
Обвиняемия Ж. В. Г., редовно призован, се явява лично. Заедно с адв.Р.
Н. – упълномощен защитник.
По хода на делото.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Н.– Да се даде ход на делото.
Обвиняемия Г.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят пристъпи към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемия Ж. В. Г. - роден на 13.03.1992 г. в ***, с постоянен адрес:
***, ул. *** , настоящ адрес: ***, ***, български гражданин, образование неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът провери връчен ли е
1 препис от постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и преди повече от седем дни.
Адв. Н. – Получили сме препис от постановлението преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на чл.375a от НПК, по силата на което подсъдимият Ж. В. Г. се признава за виновен в извършеното престъпление по престъпление чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. първо, вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК. Налице са всички предпоставки за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК, поради което сме сезирали съда със съответното постановление за освобождаване от наказателно отговорност. Обвиняемият е с чисто съдебно минало и не е освобождаван до настоящият момент от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, поради което са налице основанията на чл.375а и чл.381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00/осемстотин/лева.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с постигнатото споразумение. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
2
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.375а ал.1 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ПРИЗНАВА обвиняемият Ж. В. Г. - роден на 13.03.1992 г. в ***, с постоянен адрес: ***, ул. ***, настоящ адрес: ***, *** български гражданин, образование - неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че около18:25 часа на 15.04.2023г., на третокласен път № 2085, в участъка между *** и ***, в съучастие като извършител, с И. А. Я.
*** – извършител, чрез нанасяне на удари с юмруци по главата на Е. Р. К. от ***, причинил лека телесна повреда на К., изразяваща се в оток и болезненост в лявата половина на лицето, мозъчно сътресение, КТ данни за фрактурна линия в лява фронтална кост, без увреждания на мозъка и без промяна в неврологичния статус, като тези увреждания в съвкупност реализират медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота, и деянието е извършено по хулигански подбуди – осъществено е на публично място, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност, без да е предизвикан от пострадалия– престъпление чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. първо, вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. първо, вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.
I I I . Разноски по делото – 123,60 лева – за Съдебно-медицинска 3 експертиза, 161,45 лева – за Видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза, и 585,00 лева – за Повторна видео-техничекса и лицевоидентификационна експертиза, или общо в размер на 870,05 лева, като на обвиняемия Ж. В. Г. се възлага припадащата се част от сторените по делото разноски, съобразно повдигнатото спрямо него обвинение, в размер на 435,03 лева.
IV Причинени щети – няма.
V.Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Ж. В. Г. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ж. В. Г. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Ж. В. Г. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
4
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/Ж. М./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв. Р. Н./
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Ж. В. Г. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания на чл.78а НК, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.375а, ал.1 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. Н. и обв. Ж. В. Г. , съгласно което:
І. ПРИЗНАВА обвиняемият Ж. В. Г. - роден на 13.03.1992 г. в ***, с постоянен адрес: ***, ул. ***,с настоящ адрес : ***, ***, български гражданин, образование - неграмотен, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че около 18:25 часа на 15.04.2023г., на третокласен път № 2085, в участъка между *** и ***, в съучастие като извършител, с И. А. Я. *** – извършител, чрез нанасяне на удари с юмруци по 5 главата на Е. Р. К. от ***, причинил лека телесна повреда на К., изразяваща се в оток и болезненост в лявата половина на лицето, мозъчно сътресение, КТ данни за фрактурна линия в лява фронтална кост, без увреждания на мозъка и без промяна в неврологичния статус, като тези увреждания в съвкупност реализират медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота, и деянието е извършено по хулигански подбуди – осъществено е на публично място, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност, без да е предизвикан от пострадалия– престъпление чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. първо, вр. с чл.130, ал.1 вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Ж. В.