Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31504 от 28.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7938/2026
Вид
Определение № 31504
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140а, ал. 1, т. 10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140б, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140б, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.19, ал. 1 · Закон за медиацията
  • чл. 8 · Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31504 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20261110107938 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Софийска вода“ АД срещу А. Р. Д., с която са предявени искове за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца 1198,26 евро (2343,59 лв.), представляваща цена за потребена вода от длъжника за имота му на адрес гр. София, *********, кл. № ******** за периода от 19.05.2023 г. до 20.05.2024 г., ведно със законната лихва за периода от 16.01.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 50,01 евро (97,81 лв.), представляваща мораторна лихва за периода от 17.07.2023 г. до 20.06.2024 г., за които суми по ч.гр.д. № ******** г. по описа на СРС, 182 състав е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника съществува валидно облигационно правоотношение въз основа на неформален договор с предмет доставка на ВиК услуги до процесния имот при публично известни общи условия, тъй като на основание чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи, ответникът като наемател на процесния имот въз основа на настанителна Заповед № ********* г. на кмета на Район „Красна поляна“ при СО, считано от 18.08.2020 г. е и титуляр на откритата при ищеца партида, поради което е потребител на ВиК услуги.

Съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „Софийска вода“ АД потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ВиК услуги (доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води) в посочения обект, като купувачът не е заплатил дължимата цена. Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е подаден писмен отговор на исковата молба от ответника А. Р. Д., в който отправя искане за съдействие, тъй като сумата е голяма, няма водомер и е на база.

На страните следва да бъде указана и възможността за извънсъдебно разрешаване на спора, да бъдат приканени към друг способ за доброволно уреждане на спора, в частност към постигане на спогодба.

С оглед на това, че спорът попада в приложното поле на чл.140а, ал. 1, т. 10 ГПК и на изрично заявеното от ответника искане за съдействие, съдът намира, че 1 следва да задължи страните да участват в информационна среща за процедура по медиация.

Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: предявени са по реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правна квалификация чл. 200 ЗЗД вр. чл.203 ЗВ, вр. чл.198о, ал.1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:

УКАЗВА на ищеца, че той носи доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства: съществуването на валидно облигационно правоотношение между страните за доставка на питейна вода и ВиК услуги за имота; през процесния период е доставил количество питейна вода и ВиК услуги в процесния имот и стойността на същите; липса на монтирани индивидуални водомери в имота на ответника, отговарящи на нормативните изисквания; изискуемост на задължението; че размерът на задължението на ответника е правилно определен; изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

При доказване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже погА.ване на задълженията, за което указва на ответника, че не сочи доказателства.

По доказателствата:

Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети като допустими, относими и необходими за изясняване на предмета на спора.

Следва да се приложи ч.гр.д. № 2486/2025 г. по описа на СРС, 182 състав.

Ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и счетоводна експертиза с посочени от него задачи. Съдът намира, че следва да бъде отложено произнА.нето по това доказателствено искане с оглед изясняване на спорните по делото обстоятелства.

Ищецът е направил искане по чл. 186 ГПК за изискване от Столична община, район „Красна поляна“ на удостоверение, от което да е виден периодът, през който А.

Р. Д. е била наемател на общински имот с адрес гр. София, ************, което искане съдът намира за основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2026 г. от 9:30 часа, за която дата да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК страните лично, респ. чрез законен представител, да участват в информационна среща за процедура по медиация, която съгласно чл.19, ал. 1 ЗМ се провежда в Център за спогодби и медиация към СРС и СГС, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до 04.11.2026 г.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от определението да се свържат с координатора на звеното при Софийския районен съд на Съдебния център по медиация при Софийския градски съд М. Н., тел.:

*************, или на ел. поща: [email protected], за определяне на дата и час на информационната среща.

2

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 140б, ал. 1 ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават. Съгласно чл. 140б, ал. 2 ГПК страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.

УКАЗВА на страните, че според чл. 78а, ал. 2 ГПК, страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, когато е била задължена от съда, ЗАПЛАЩА РАЗНОСКИТЕ за провеждане на един час информационна среща съобразно Наредба № 12 от 28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация в размер на 46,02 евро. Когато информационната среща не е проведена поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно. Съответните суми се присъждат в полза на съда съгласно чл. 81 ГПК.

УКАЗВА на съдебния секретар да уведоми координатора на съдебния център за постановеното от съда определение, с което страните са задължени да участват в информационна среща за процедура по медиация, като в уведомлението се посочат:

1. имената на страните по делото и имената на техните процесуални представители;

2. адресите на страните и на процесуалните им представители, включително и електронни адреси и телефонни номера;

3. номер на делото и съдебен състав;

4. основният предмет на делото настоящото определение (искове за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение по чл. 200 ЗЗД вр. чл.203 ЗВ, вр. чл.198о, ал.1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за потребени ВиК услуги);

5. необходимостта от участие на медиатор с юридическо образование;

6. определеният от съда срок за провеждане на информационната среща за процедурата по медиация – до 04.11.2026 г.;

7. датата на насрочено открито съдебно заседание;

8. информация за други висящи дела между същите страните съобразно информацията в ЕИСС.

УКАЗВА на координатора в тридневен срок от уведомяването, но не по-късно от едноседмичен срок от постановяване на определението, след съгласуване с избрания медиатор, ДА ОПРЕДЕЛИ дата и час за провеждане на информационната среща по чл. 22 Закона за медиацията, като незабавно уведоми деловодителя на съдебния състав. Датата и часът, както и мястото за провеждане на информационната среща ДА СЕ ОТБЕЛЕЖАТ от координатора към информацията за делото, включена в ЕИСС.

УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав ДА ИЗПРАТИ съобщения за определените дата и час, както и мястото за провеждане на информационната среща за процедура по медиация до страните, като за същата се уведомят и по телефона.

УКАЗВА на деловодителя ДА ПРОВЕРИ редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация и незабавно да уведоми координатора и съдията-докладчик след връщането на съобщението по делото, ако установи нередовност на връчването.

У К А З В А на координатора незабавно

ДА

УВЕДОМИ медиатора за информационната среща за процедурата по медиация, за участието в която е определен, като му съобщава времето и мястото за провеждането й, страните и техните представители, както и предмета на спора.

УКАЗВА на медиатора в тридневен срок от приключване на информационната среща за процедурата по медиация ДА ПРЕДОСТАВИ чрез координатора на 3 съдебния център писмена информация относно участието на страните в нея, както и за това дали са постигнали съгласие за провеждане на процедура по медиация, при спазване на принципа на поверителност.

П Р И Е М А проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЛАГА към настоящото дело материалите по ч.гр.д. № 2486/2025 г. по описа на СРС, 182 състав.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Столична община, район „Красна поляна“ удостоверение, съдържащо информация кой е периодът, за който наемател на общински имот с адрес: гр. София, ************, е била А. Р. Д., ЕГН **********.

ОТЛАГА произнА.нето по искането на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ до о.с.з.

УКАЗВА на страните, че:

- най-късно в първото по делото заседание могат да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Р., като същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 в случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

- съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.