Определение № 5340 от 07.04.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5340 гр. Варна, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Гражданско дело № 20253110111627 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по обективно кумулативно съединени искове, предявени от „....................“ ЕООД, Поделение за пътнически превози – Горна Оряховица срещу В. Е. Л. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1311,84 евро /2565.74 лева/ остатъчна стойност от обща сума от 6165.74 лева, дължима по договор № 16 от 24.02.2022 г. за придобиване на професионална квалификация и правоспособност „Локомотивен машинист на електрически локомотиви серии 43, 44 и 45“, включваща:

-сумата от 680,14 евро /1330.23 лв./, изплатена от ищеца учебна такса на Центъра за професионално обучение „БДЖ- ПП“ ЕООД от раздел II, чл. 3 от договора за обучението на ответника,

-сумата от 173,40 евро /339.15 лева/, представляваща изплатени стажанстски възнаграждения по раздел II, чл. 5.8 от договора на ответника за периода от м.07.2022 г. до м.09.2022 г.;

- сумата от 458,30 евро /896,36 лв./, представляваща изплатена месечна издръжка по раздел II, чл. 4 за периода от м. март 2022 г. до м. септември 2022 г. /след приспадане на платените 3600 лева/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.10.2025 г. в съда до окончателното й изплащане.

С определение № 1215 от 22.01.2026 г. е насрочено производството за разглеждане в о. с. з. на 23.04.2026 г. от 9,40 часа.

Постъпила е молба с вх. № 27713 от 06.04.2026 г., депозирана от ищеца чрез процесуален представител за прекратяване на производството по делото поради отказ от иска, доколкото процесните суми, вкл. разноските и адвокатското възнаграждение са били заплатени на ищеца от страна на ответника. Моли производството по делото да бъде прекратено.

1

Съдът, като съобрази, че отказът е направен от пълномощник, който разполага с изрична представителна власт да се разпорежда с делото, съдът намира, че искането за прекратяване на производството, на основание чл. 233 от ГПК, се явява основателно и като такова следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11627/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, поради отказ от иска, на основание чл. 233 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването пред Окръжен съд - Варна по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2