Протокол № 653 от 20.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 653 гр. Сливен, 20.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200163 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият С. П. П., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Д. Хр.Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Подсъдимият П. С. Й., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Й. Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Свидетел пор.№ 4 – К. М. С., редовно призован, не се явява. По делото е приложена служебна справка от съдебния секретар, с която уведомява съда, че по телефона се е обадил свидетеля С. и е съобщил, че новите му документи ще са готови на 08-09 май 2023 г. и няма да може да пътува за България за делото на 20.04.2023 г., както и че за периода 10-12 май 2023 г. ще направи всичко възможно да е в Република България, за да се проведе разпита му по делото.

Съдът констатира, че призовката до подс.С. П. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен, ведно с приложена докладна записка от мл.полицейски инспектор при РУ-Сливен, с която уведомяват съда, че са посетили адреса и са установили, че на адреса била само майка му, която заявила, че П. е в Англия и нямал намерение да се прибира; от извършена справка в системата на МВР се установило, че за П. има отразено излизане през ГКПП Аерогара Пловдив на 11.02.2022 г. и същият бил обявен за ОДИ с телеграма на ГДНП.

Съдът констатира, че призовката до подс.П. Й. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен, ведно с приложена докладна записка от мл.полицейски инспектор при РУ-Сливен, с която уведомяват съда, че са посетили адресите на лицето и са установили, че на адреса на ул.Шейново била само баба му, като същата заявила, че Й. е в Англия и нямал намерение да се прибира; от извършена справка в системата 1 на МВР се установило, че за Й. има отразено излизане през ГКПП Аерогара Пловдив на 31.05.2022 г. и същият бил обявен за ОДИ с телеграма на ГДНП.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид приложената по делото служебна бележка и заявеното по телефона от свидетеля С., считам че не следва да се дава ход на делото, да се изчака разпита на свидетеля в съдебно заседание.

Адв.Д.: Също считам, че не следва да се дава ход на делото поради неявяване на свидетеля К. М. С..

Адв.Д.: Моля да не се дава ход на делото предвид на отсъствието на свидетеля С. и неговото заявление, че ще се яви през м.май по делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание. Същевременно, обаче, с оглед неявяването на свид.С. по обективни причини, посочени в служебната справка, изготвена от съдебния секретар, съдът намира че следва да отложи разглеждането на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 12.05.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час РП-Сливен и служебните защитници да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите чрез Началника на РУ-Сливен.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид.К. С. по мобилен телефон.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13,35 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2