Решение № 42 от 31.05.2023, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Враца, 31.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело № 20231400900018 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 1276/20.02.2023 год. на Окръжна прокуратура – Враца, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, за прекратяване на дружеството "Беса БГ" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.

В исковата молба се твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е Т. В. М., който е починал на 23.11.2021 г. и в продължение на повече от три месеца след смъртта му дружеството няма вписан нов управител.

В срока по чл. 367 ГПК ответното дружество, уведомено по реда на чл.

50, ал. 2 от ГПК, не е подало писмен отговор.

След като обсъди събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, и след като извърши служебна справка в ТРРЮЛНЦ, настоящият съдебен състав приема за установено от фактическа страна следното:

От приложеното към исковата молба Удостоверение за актуално състояние изх.№ 20230203143327/03.02.2023 г., както и от извършената справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че като едноличен собственик на капитала и управител на "Беса БГ" ЕООД, ЕИК ***, е вписан Т. В. М., ЕГН **********. От представеното заверено копие от препис-извлечение от Акт за смърт № ***/23.11.2021 г., издаден от Община Варна, се установява, че Т.

В. М. е починал на 23.11.2021 год. Няма данни наследниците на починалия управител и едноличен собственик на капитала да са предприели действия за вписване на нов управител и да искат да продължат дейността на дружеството.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че е 1 изпълнен съставът на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца от смъртта на управителя Т. В. М., ответното еднолично дружество с ограничена отговорност няма вписан нов управител, което е основание за неговото прекратяване. С оглед на това, съдът намира, че продължаването на дейността на дружеството би било в нарушение на чл.135, ал.1 и чл.141 ТЗ, тъй като ответното дружество е без управителен орган и то за срок, който значително надвишава предвидения в закона тримесечен срок. Ето защо, продължаването на дейността му би застрашило и обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на търговските субекти в стопанския живот.

По изложените съображения, предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен. С влизане в сила на решението ще се прояви и неговият конститутивен ефект като дружеството ще се счита за прекратено.

В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от настъпилото прекратяване на дружеството, а именно – откриване на производство по ликвидация. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписване на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в Търговския регистър към Агенция по вписванията.

Предвид изхода на спора и на основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30,00 лева, определена в минималния размер по чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ "Беса БГ" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.

ОТКРИВА на основание чл.156 ТЗ производство по ликвидация на "Беса БГ" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК "Беса БГ" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Враца, сумата от 30,00 лв. (тридесет лева), представляваща дължимата за производството държавна такса.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ, назначаване на ликвидатор и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2