Решение № 104 от 30.06.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 209/2025
- Вид
- Решение № 104
- Подписан
- 30.06.2025
- В сила
- 08.07.2025
- Състав
- Яника Тенева Бозаджиева, Мариета Неделчева, Виктория Росенова Стоилова
РЕШЕНИЕ
№ 104 гр. София, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Яника Т. Бозаджиева
Членове:
Мариета Неделчева
Виктория Р. Стоилова при участието на секретаря ГАЛИНА Г. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора П. Б. Г. като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Частно наказателно дело № 20251800200209 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС и за краткост наричан по-нататък Закона).
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за налагане на финансова санкция, постановено от административен орган – Amtsgericht Lindau, Stistsplatz 4, 88131 Lindau, Федерална Република Германия срещу българския гражданин А. Б. Н., роден на *****, с настоящ адрес: гр.К., ж.к. З., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, обл. С..
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващия орган на териториално и предметно компетентния да го разгледа, съгласно чл.
32, вр. чл. 16, ал.1-8 и чл. 31, ал.1 от Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на закона същото се придружава от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
1
На 25.06.2025 г. по делото е постъпила молба вх. №7092 от защитниците на засегнатото лице адв. Ц. З. и а. З., с която се иска съдът да приеме платежно нареждане за платена финансова санкция от ФРГ в размер на 4 079,86 лв., представляваща равностойността на 2 086 евро.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура - прокурор П. Г. намира искането за изпълнение на финансовата санкция за законосъобразно, сочи, че не се установяват основанията за отказ.
Съгласно приложимия закон ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според разпоредбата на чл.10, ал.1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е решение № Cs 260 Js 23446/23 от 04.01.2024 г., постановено от административно наказателен орган – Amtsgericht Lindau, Stiftsplatz 4, 88131 Lindau, Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.06.2024 г., срещу българския гражданин А. Б. Н., роден на *****, с настоящ адрес: гр.К., ж.к. З., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, обл. С. за извършено административно нарушение, изразяващо се в това, че: На 16.10.2023 г., около 12,35 ч. в района на Blumenstrase участък 140-2.035 – ти км и ул. Sedanstrase - 4.175 – ти км, в 88161 Lindenberg i.Allgau засегнатото лице е управлявало камион с регистрационен номер ****, към който е било прикачено ремарке с регистрационен номер B******. Завивайки надясно на гореспоменатото кръстовище му се налага да направи по-голям завой поради размерите на управляваната от него комбинация от камион и ремарке, като лявата предна част на ремаркето е стърчала в насрещното движение при завиването.
Същевременно ъгъла на ремаркето се сблъсква с лявото странично огледало на автомобил с регистрационен номер ******, спрял на светофара, съобразно с движението на пътя, собственост на потърпевшия S.. Това причинило на автомобила на потърпевшия в размер на 756,57 евро. Въпреки, че забелязва произшествието и разбира или очаква, че щетите нанесени на другото лице не са съвсем незначителни, той напуска мястото на произшествието без да позволи да бъдат направени необходимите констатации.
С така описаното поведение в удостоверението се сочи, че засегнатото 2 лице А. Н. е извършил административно нарушение, съгласно & 142, ал.1 от StСG /НК/. На засегнатото лице е била наложена глоба в размер на 2 000 /две хиляди/ евро и е определена дължима сума за административни разноски по производството в размер от 86,00 /осемдесет и шест евро/ евро. Засегнатото лице е било уведомено за решението за налагане на финансова санкция съгласно законодателството на издаващата държава.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно наказателно писмено производство в държава – членка на Европейския съюз от компетентен по административно-наказателни дела орган – Amtsgericht Lindau, Stiftsplatz 4, 88131 Lindau, Федерална Република Германия. Решението е било постановено на 04.01.2024 г. и е влязло в сила на 13.06.2024 г. Засегнатото лице е било уведомено за законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен съгласно националните закони представител за решението и за правото на обжалване и сроковете за това.
Представеното решение за налагане на финансова санкция е придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от административно-наказващия орган, постановил решението за налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на чл.4 и чл.5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС, за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган Amtsgericht Lindau, Stiftsplatz 4, 88131 Lindau, Федерална Република Германия в решаващата държава въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административни правонарушения. В удостоверението е посочено, че извършеното от А. Н. правонарушение, съставлява административно нарушение съгласно & 142, 3 ал.1 от StСG /НК/. Това деяние е отбелязано в удостоверението, че представляват поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително и на разпоредбите на времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасните товари, като съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойната наказуемост в такива случаи не се изисква.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати паричната сума от 2000,00 /две хиляди евро/ евро, представляваща наложената му парична глоба за извършеното от него административно нарушение, изразило се в нарушаване на правилата за движение в качеството му на водач на камион с регистрационен номер ****, към който е било прикачено ремарке с регистрационен номер B******, довели до издаване на решението и 86 евро, направени административни разноски. Равностойността на паричната сума от 2 086 /две хиляди и осемдесет и шест евро/ евро в български левове по фиксирания курс на еврото на Българската народна банка към 04.01.2024 г. – деня на постановяване на решението за признаване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава (чл.16, ал.8, вр. чл.32, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС), е 4 079,86 /четири хиляди и седемдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева.
Засегнатото лице има настоящ адрес по местоживеене в Република България с адрес: обл. С., гр.К., което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява основанията по чл.35 от Закона, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението на административния орган на Федерална Република Германия. На първо място, липсват доказателства срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние подсъдно на българския съд. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство да се счита за изцяло или отчасти извършено на територията на Р България или да е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство да не позволява предприемане на 4 наказателно производство по отношение на такова деяние. Освен това, няма данни А. Н. да е лице с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на германския несъдебен орган недопустимо за изпълнение. На следващо място решението, не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно. В представеното на българския съд удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е отразено, че засегнатото лице А. Н. е бил уведомен в съответствие със законодателството на ФРГ за правото си и срока за обжалване на решението.
С оглед на гореизложеното съдът следва да признае решението и да го приеме за изпълнение.
С оглед обаче на представени доказателства платежно нареждане за плащане към бюджета от 24.06.2025 г., че по сметка на Окръжен съд- София е внесена равностойността на наложената финансова санкция на засегнатото лице А. Б. Н. в размер на 4 079,86 /четири хиляди и седемдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева, съдът намира, че следва да прихване на осн. чл.33 във вр. с чл.17 от ЗПИКонфОтнНалФС внесената сума и да не изпраща за изпълнение признатото решение, издадено от несъдебен орган във Федерална Република Германия.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 3, вр. чл. 33 от Закона е необходимо незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение, а копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
По изложените съображения Софийският окръжен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № Cs 260 Js 23446/23 от 04.01.2024 г., постановено от административно наказателен орган – Amtsgericht Lindau, Stiftsplatz 4, 88131 Lindau, Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.06.2024 г., срещу българския гражданин А. Б. Н., роден на *****, с настоящ адрес: гр.К., 5 ж.к. З., бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, обл. С. за извършено нарушение на & 142, ал.1 от StСG /НК/, за което му е наложено административно наказание глоба в размер на 2 000 /две хиляди евро/ евро и 86 /осемдесет и шест евро/ евро административни разноски, всичко общо с левова равностойност от 4 079,86 /четири хиляди и седемдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 33, вр. чл. 17 от ЗПИКонфОтнНалФС от общия размер на финансовата санкция извършеното от А. Б. Н. пълно плащане на финансовата санкция в размер на 2086,00 евро с левова равностойност 4 079,86 /четири хиляди и седемдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева.
ОТКАЗВА изпълнение на решение за налагане на финансова санкция № Cs 260 Js 23446/23 от 04.01.2024 г., постановено от административно наказателен орган – Amtsgericht Lindau, Stiftsplatz 4, 88131 Lindau, Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.06.2024 г. и НЕ ИЗПРАЩА решението на НАП за изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно Amtsgericht Lindau, Stiftsplatz 4, 88131 Lindau за отказа да се изпълни решението, поради пълното погасяване на сумата на наложената финансова санкция.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
6