Решение № 92 от 03.07.2024, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Кубрат, 03.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело № 20233320100805 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.45 във вр. с чл.52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищците О. О. Е., ЕГН ********** и О. Е. С., ЕГН **********, и двамата с пост. адрес в ***, първият действащ лично и със съгласието на своя родител Г. А. С., и двамата ищци чрез пълномощник адв.С. С. от АК – Разград твърдят, че на 21.08.2023 год. вечерта О. и негови приятели се събрали на пикник в местността „Божурите“ в с. Божурово, когато към компанията им се присъединил А. А. С. и приятеля му Ш.. С пристигането си А. А. С. се приближил към първия ищец с думите „какво си говорил за мен“ и му ударил три шамара. О. не му отвърнал, позвънил на родителите си, за да дойдат в местността „Божурите“. Родителите му пристигнали и докато разговарят, пристигнали по-малкия брат на ответника – С. и баща им – А. С.

М.. При пристигането си А. започнал да нанася удари на втория ищец О. Е. С., а впоследствие в побоя се присъединили А. и С., които също му нанесли удари. След като отправили заплахи и закани към ищците, А., А. и приятелите му, напуснали местността „Божурите“.

На 22.08.2023 г. ищците били освидетелствани от съдебен лекар, който 1 издал приложените към исковата молба съдебно-медицински удостоверения.

По подадена жалба в РУ Кубрат била образувана преписка по УБДХ, внесена в РС – Кубрат по АНД № 164/2023 г., приключило с решение, с което съдът санкционирал ответниците. Твърдят, че в резултат на нанесения им от ответниците побой са изпитали болки и дискомфорт, чувство за обида и унижение, поради което молят съда да постанови решение, с което 1/ да осъди А. А. С. да заплати на О. О. Е. обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на нанесения му на 21.08.2023 г. побой в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното плащане; 2/ да осъди А. А. С. и А. С. М. да заплатят солидарно на О. Е. С. обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на нанесения му на 21.08.2023 г. побой в размер на 5000 лева, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното плащане, като претендират и направените по делото разноски.

Ответниците А. А. С., ЕГН ********** и А. С. М., ЕГН **********, и двамата от *** чрез пълномощник адв. М. Х. от АК – Разград заявяват, че исковата молба е допустима, но неоснователна. Признава, че с решение по АНД № 164/2023 г. по описа на РС – Кубрат доверителите му са признати за виновни, че е осъществил непристойна проява по см. на чл. 1, ал. 3 от УБДХ на 21.08.2023 г. Оспорват твърдението, че доверителите му са причинили описаните в СМУ и в исковата молба телесни увреждания, както и че ищците са претърпяли неимуществени вреди. Оспорват иска и по размер.

Претендират съдът да отхвърли исковите претенции като неоснователни и да им присъди направените разноски.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа страна, следното:

От събраните по делото писмени доказателства – АНД № 164/2023 г. по описа на РС – Кубрат, Съдебно-медицинско удостоверение № 131/2023 г., Съдебно-медицинско удостоверение № 132/2023 г., както и от събраните гласни доказателства – показания на свидетелите Г. М. и Г. С., частично от показанията на св. Й. А., св. Н. Е., св. С. А. и св. Ш. Ф., се установява, че на 21.08.2023 г. вечерта свидетелите М., А., ищецът О. О. Е. и техни приятели К., С., Е. били на пикник в местността „Божурите“ в землището на село 2

Божурово. Имало осветление на мястото, където се събрали и се черпели.

Около 22:00 часа към тяхната компания се присъединили и ответникът А. А.

С. и Е. Ш., които пристигнали с мотофрези. Малко по-късно дошъл и братът на А. – С..

Още с пристигането си А. забелязвайки присъствието на О. се насочил към него, за да му потърси сметка какво говори по негов адрес в село Божурово. Доближавайки се до него А. му ударил силно три шамара в областта на лицето. Ищецът не му отвърнал, а написал съобщение на родителите си да дойдат, тъй като има пререкание с А..

Забелязал, че О. вика родителите си, и А. също поискал съдействие от своите близки.

След няколко минути на мястото пристигнали вторият ищец О. Е. С. и съпругата му св. Г. С. с автомобила си. Слизайки от колата свидетелката попитала А. защо е ударил синът й, а той отговорил „защото говори зад гърба му“.

В този момент пристигнали бащата на А. – вторият ответник А. С. М. със св.Н. Е. и св. Ш. Е.. Още докато слязъл от автомобила М. се насочил към О. и му нанесъл няколко удара с юмрук, при което този ищец паднал на земята, а М. го удрял с ритници, а впоследствие удари му нанесъл и А..

Присъстващите на мястото на инцидента направили опит да ги разтърват, при което О. успял да се изправи и побягнал през гората към село Божурово.

На 23.08.2023 г. и двамата ищци посетили съдебен лекар, който освидетелствал пострадалите и издал Съдебно-медицински удостоверения № 131/2023 г. и № 132/2023 г., в които описал констатираните множество травматични увреждания, както следва: за О. О. Е. – оток, бледосинкаво кръвонасядане и палпаторна болка зад слепоочната линия на окосмяване на главата от лявата страна; линеарни тъмночервени кръвонасядания пред слуховите проходи на двете уши и в лява странична област на шията; болка и оток върху тялото на долна челюст от дясната страна, като са получени както съобщава освидетелствания и са обусловили болка и страдание; за Остай Е.

С. – множествени кръвонасядания, охлузвания и драскотини по главата, тялото и крайниците; морав хематом на гърба на палеца на левия крак с изразен оток и ограничено движение, получени са както съобщава пострадалия и са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за 3 живота на пострадалия.

От заключението на изготвената съдебномедицинска експертиза по отношение на О. О. Е. се установява, че в резултат на инцидента на 21.08.2023 г. на пострадалият са причинени следните травматични увреждания:

-кръвонасядане, оток и палпаторна болка зад слепоочната линия на окосмяване на главата от лявата страна;

-вертикално кръвонасядане пред външния слухов проход на лявото ухо; такова, с почти хоризонтална ориентация - под тялото на долната челюст от тази страна; пред външния слухов проход на дясното ухо;

-оток и палпаторна болка върху тялото на долна челюст от дясната страна;

Установените при прегледа от съдебния лекар травматични увреждания с характер на кръвонасядания, оток и палпаторна болка са причинени по общия механизъм на удар/и с/върху твърд/и тъпи предмет/и. Ударите са поне четири.Травми с такъв характер имат възстановителен период до две седмици, без да оставят последици за физическото здраве на пострадалия.

От заключението на изготвената съдебномедицинска експертиза по отношение на О. Е. С. се установява, че в резултат на инцидента на 21.08.2023 г. на пострадалият са причинени следните травматични увреждания:

-Кръвонасядания върху цялата лява скулова област, върху тялото на долната челюст и зад долночелюстен ъгъл в дясно; върху горновъншният квадрант на десния голям гръден мускул; гръбната страна на палеца на лявото ходило с изразен оток на това място и ограничено движение на този пръст;

-Охлузвания с лентовидеи вид и подлежащи тъмночервеникави кръвонасядания върху колянната област на десния крак -Множество охлузвания в горната половина на колянна област на левия крак, вкл и върху колянното капаче с подлежащи тъмночервени кръвонасядания;

-Охлузвания и драскотини, странично на долната част на шийната извивка от лявата страна, върху цялата външностранична повърхност на лява подбедрица, долната трета на лицева и вътрешностраничната й повърхност и предната част на гърба на ходилото; по цялата външностранична повърхност на дясна подбедрица, лицева и външностраничните повърхности на долната й 4 трета, гърба на ходилото и на палеца.

-Пръснати повърхностни и дълбоки драскотини по вътрешностраничната част на лява колянна област; по външностранична повърхност на лявата предмишница и червеникава драскотина в долната й трета;

-Палпаторна болка по гръбната страна на поясна област в дясно.

В своята съвкупност описаните увреждания обуславят временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия.Установените при прегледа от съдебен лекар травматични увреждания са причинени по общия механизъм на удар/и с/върху твърд/и тъпи предмет/и и от тангенциално действие на такива. Травматични увреждания с такъв характер имат възстановителен период до 2-3 седмици, без да оставят последици за физическото здраве на пострадалия.

От показанията на разпитаните свидетели не се установява ищците да са изпитвали болки извън обичайните при такива увреждания.

Съдът като прецени показанията на св.М., както и на св.С. съгласно разпоредбата на чл. 172 ГПК, кредитира същите, тъй като възприетите от тях по време на инцидента и непосредствено след него травматични увреждания по ищците кореспондират с установеното от съдебния медик, както и със събраните по АНД № 164/2023 г. по описа на РС – Кубрат доказателства.

Доколкото в показанията си свидетелите А., С. С., Е. и Е. отричат ответниците да са нанасяли удари на ищците, което категорично се опровергава от събрания доказателствен материал, съдът не дава вяра на изнесените от тях данни.

Установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и формулиран петитум, съдът квалифицира правно предявените обективно съединени искове по във вр. с чл. 52 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Съдебното решение, с което по реда на Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) посоченият в последващ граждански спор ответник по чл. 45 от ЗЗД е бил признат за виновен в извършване на непристойна проява, не обвързва гражданския съд по иска за обезщетение на вреди от същата проява със задължението по чл. 300 ГПК.

5

Съгласно чл. 45 и сл. от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като вината на увреждащия се предполага до доказване на противното. Обезщетение се дължи за всички вреди – имуществени и неимуществени, явяващи се пряка и непосредствена последица от увреждането. В тежест на ищеца е да установи обективните елементи от състава на правната норма, т.е. наличието на противоправно действие или бездействие, предприето от ответника, което му е причинило вреда, както и причинната връзка между действието и вредата. Субективният елемент от състава на деликта - вината, разбирана като конкретно психично отношение на лицето - изпълнител към собственото му поведение и неговите обществено укорими последици се презюмира, съгласно чл. 45, ал. 2 от ЗЗД.

Въз основа на гореизложеното, съдът намира за установено, че на 21.08.2023 г. в разрез с общоустановеното правило в чл. 45, ал. 1 от ЗЗД ответникът А. А. С. противоправно и виновно е причинил на О. О. Е. следните травматични увреждания: кръвонасядане, оток и палпаторна болка зад слепоочната линия на окосмяване на главата от лявата страна; вертикално кръвонасядане пред външния слухов проход на лявото ухо; такова, с почти хоризонтална ориентация - под тялото на долната челюст от тази страна; пред външния слухов проход на дясното ухо; оток и палпаторна болка върху тялото на долна челюст от дясната страна, които се установяват от приетата медицинска документация и от заключението на вещото лице по допуснатата по делото СМЕ, неоспорено от страните и прието от съда като компетентно и безпристрастно.

Установи се също, че на посочената дата и място ответниците А. А. С. и А. С. М. противоправно и виновно са причинили на О. Е. С. следните травматични увреждания: кръвонасядания върху цялата лява скулова област, върху тялото на долната челюст и зад долночелюстен ъгъл в дясно; върху горновъншният квадрант на десния голям гръден мускул; гръбната страна на палеца на лявото ходило с изразен оток на това място и ограничено движение на този пръст; охлузвания с лентовидеи вид и подлежащи тъмночервеникави кръвонасядания върху колянната област на десния крак; множество охлузвания в горната половина на колянна област на левия крак, вкл и върху колянното капаче с подлежащи тъмночервени кръвонасядания; охлузвания и драскотини, странично на долната част на шийната извивка от лявата страна, върху цялата външностранична повърхност на лява подбедрица, долната 6 трета на лицева и вътрешностраничната й повърхност и предната част на гърба на ходилото; по цялата външностранична повърхност на дясна подбедрица, лицева и външностраничните повърхности на долната й трета, гърба на ходилото и на палеца;пръснати повърхностни и дълбоки драскотини по вътрешностраничната част на лява колянна област; по външностранична повърхност на лявата предмишница и червеникава драскотина в долната й трета;палпаторна болка по гръбната страна на поясна област в дясно, които се установяват от приетата медицинска документация и от заключението на вещото лице по допуснатата по делото СМЕ, неоспорено от страните и прието от съда като компетентно и безпристрастно.

Разпечатката съдържа 46 от 60 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/af044dbf-8942-4c92-a8e2-c1d1c37ac060