Решение № 5373 от 21.08.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5373 гр. София, 21.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-A, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров

Членове:

Румяна Спасова

Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Румяна Спасова Въззивно гражданско дело № 20251100509366 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Администрацията на Министерския съвет срещу разпореждане на ДСИ, с което се връща молбата за образуване на изпълнително дело № 20251110400965.

Жалбоподателят твърди, че на 03.06.2025 г. получил съобщениес указания, че молбата е оставена без движение. В изпълнение на указанията с молба от 06.06.2025 г. представил в срок копие на платежно нареждане за платена държавна такса за образуване а делото и такса за извършване на пълно проучване на длъжника. С това изпълнил дадените от ДСИ указания законосъобразно, точно и в срок. Ето защо счита, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, а изпълнителното дело да бъде върнато на ДСИ за извършване на изпълнител действия.

Софийски градски съд, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с наведените в жалбата пороци на обжалваното действие, намира следното:

Изпълнително дело № 965/2025 г. по описа на ДСИ при СРС е образувано по молба подадена на 20.05.2025 г. от Администрацията на Министерския съвет.

С разпореждане от 20.05.2025 г. ДСИ е дал указания до взискателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани допуснатите нередовности като внесе държавна такса за образуване на делото и за проучване на длъжника. Указани са и 1 последиците при неизпълнение на указанията в дадения срок. Установява се, че съобщението е получено от взискателя на 03.06.2025 г., а не както е посочено в обжалваното разпореждане на 03.05.2025 г. /което е и невъзможно, доколкото указанията са от 20.05.2025 г. и следват тази дата/. С молба от 06.06.2025 г. взискателят е изпълнил указанията на ДСИ. С обжалваното разпореждане от 09.06.2025 г. съдебният изпълнител е върнал молбата за образуване, като е приел, че указанията не са изпълнени в срок.

Настоящият въззивен състав намира, че частната жалба е подадена в законоустановения срок и от лице, което има право и интерес от обжалване. Разгледана по същество жалбата е основателна.

Съгласно чл. 426, ал. 1 ГПК, съдебният изпълнител пристъпва към изпълнение по молба на заинтересованата страна на основание представен изпълнителен лист или друг акт, подлежащ на изпълнение. В чл. 426, ал. 3 ГПК е предвидено, че редовността на молбата по ал. 1 се проверява по чл. 129.

В разглеждания случай държавният съдебен изпълнител е приел, че молбата за образуване на изпълнителното производство е нередовна и е дал указания. Установява се, че взискателят е изпълнил указанията в предоставения му срок.

Предвид изложеното разпореждането от 09.06.2025 г. подлежи на отмяна и преписката следва да се върне за администриране на подадената молба от взискателя Администрацията на Министерския съвет.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба, подадена от Администрацията на Министерския съвет разпореждане на ДСИ от 09.06.2025 г., с което се връща молбата за образуване на изпълнително дело № 20251110400965 по описа на ДСИ и ВРЪЩА изпълнителното дело за продължаване на действията по него от етапа, до който са достигнали.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2