Определение № 46 от 24.02.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Частно наказателно дело 74/2026
- Вид
- Определение № 46
- Подписан
- 24.02.2026
- В сила
- 24.02.2026
- Състав
- ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.111, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.111, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.200 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46 гр. Перник, 24.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20261700200074 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.111, ал.3 от НПК.
Образувано е по повод депозирана на 16.02.2026г. жалба в Окръжна прокуратура-Перник от С. Д. С., ЕГН ********** и А. П. К., ЕГН ********** срещу постановление от 04.12.2025г. на прокурор при Окръжна прокуратураПерник, с което е отказано връщане на приобщени веществени доказателства по Досъдебно производство № 150/2025г. по описа на ОД на МВР-Перник, преписка рег. № 1773/2025г. по описа на Окръжна прокуратура-Перник.
Съдът прецени жалбата за процесуално недопустима, независимо, че изхожда от правоимащи лица и срещу акт на прокурор, който е постановен по реда на чл.111, ал.2 от НПК, като съображенията са следните:
В самата жалба се навеждат конкретни доводи, че се оспорва постановление от 04.12.2025г., с което по искане на С. Д. С. и А. П. К. за връщане на веществени доказателства е постановен отказ от Окръжна прокуратура-Перник. По отношение на това постановление е бил осъществен съдебен контрол по реда на чл.111, ал.3, изр.2-ро от НПК, което се доказва от приложеното по досъдебното производство Определение № 35 от 03.02.2026г. по ЧНД № 20261700200039 по описа за 2026г. на Окръжен съд-Перник, с което е било потвърдено постановлението от 04.12.2025г. на прокурор при Окръжна прокуратура-Перник, с което е отказано връщане на приобщени веществени доказателства по Досъдебно производство № 150/2025г. по описа на ОД на МВР-Перник, преписка рег. № 1773/2025г. по описа на Окръжна прокуратура-Перник. В този смисъл за жалбоподателите не е налице процесуална възможност да обжалват повторно по реда на чл. 111, ал.3 от НПК същото постановление от 04.12.2025г. по отношение на което съдът се е произнесъл по правилността и законосъобразността на отказа на наблюдаващия прокурор за връщане на предмети, иззети като веществени 1 доказателства преди да завърши наказателното производство. Ето защо настоящото производство се явява недопустимо и подлежи на прекратяване, като жалбата се остави без разглеждане.
За пълнота на изложението, съдът отбелязва, че не е налице и правна възможност С. Д. С. и А. П. К. да сезират по-горестоящата прокуратура, в конкретния случай Апелативна прокуратура - София, тъй като в процесуалния закон изрично е посочено, че прокурор от по-горестоящата прокуратура, разполага с правомощия за извършване на служебна проверка по реда на чл.200 от НПК единствено ако постановлението на прокурора не подлежи на съдебен контрол. В конкретния случай по направено от жалбоподателите искане по смисъла на чл.111, ал.2 от НПК е постановен изричен отказ от Окръжна прокуратура-Перник, който акт е сред изрично лимитираните случаи, в които съдът упражнява контрол на прокурорски актове в рамките на неприключило досъдебно производство, като е постановено по реда на чл.111, ал.3 от НПК горепосоченото определение по ЧНД № 20261700200039 по описа за 2026г. на Окръжен съд-Перник, поради което жалбоподателите не могат да атакуват оспореното постановление в пределите на прокуратурата по пътя на чл.200 от НПК.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 1773/25 от 16.02.2026г. по описа на Окръжна прокуратура-Перник от С. Д. С., ЕГН ********** и А.
П. К., ЕГН **********, подадена срещу постановление от 04.12.2025г. на прокурор при Окръжна прокуратура-Перник, с което е отказано връщане на приобщени веществени доказателства по Досъдебно производство № 150/2025г. по описа на ОД на МВР-Перник, преписка рег. № 1773/2025г. по описа на Окръжна прокуратура-Перник.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 20261700200074 по описа за 2026г. на Окръжен съд-Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от определението, ведно с Досъдебно производство № 150/2025г. по описа на ОД на МВР-Перник да се изпрати на Окръжна прокуратура-Перник.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на жалбоподателите, за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2