Определение № 40841 от 15.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 27593/2023
- Вид
- Определение № 40841
- Подписан
- 15.11.2023
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40841 гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Частно гражданско дело № 20231110127593 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410,ГПК с вх. № 142522/22.05.23г. от Б. Д. Т. срещу „ФИРМА със седалище София . По делото е издадена Заповед № 19650/05.07.23г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410,ГПК срещу „ФИРМА със седалище София за сумата от 782,33лв.- обезщетениена основание чл. 7, т.1, б. „б“, от Регламент/ЕО/ 261/2004 за закъснение на полетУ6 4406/31.07.22г. за период от 31.07.22г. , ведно със законна лихва от датата на заявлението , кактои за разноски по заповедното производство.
Съдът констатира, че пред Софийския районен съд е висящо ч.гр.д. № 23270/23г. по описа на СРС, 113 с-в , което по-рано образувано и е напълно идентично с настоящото.
При така установената фактическа обстановка настоящият съдебен състав намира следното правна страна:
Предвид обстоятелството , че двете заведени дела са с идентичен предмет и страни, на осн. чл.126, ал.1 ГПК, съдът намира, че по-късно заведеното дело- т.е. настоящото , следва да бъде служебно прекратено.
Налице е пълна идентичност между двете производства както в страните и предмета, така и във вида на търсената защита. Предвид изложените съображения, решаващият състав приема, че по-късно заведеното дело, именно настоящото с № 27593 по описа на СРС за 2023г. / по заявление с вх. Рег. № 142522/22.05.23г. / следва да бъде прекратено, като следва да продължи производството по по-рано заведеното в деловодството на съда дело. Такива са съображенията и в депозираното по делото от длъжника възражение с вх. № 215914/31.07.23г. .
1
Мотивиран от така изложените съображения, Софийският районен съд, 69 състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 126, ал.1,ГПК производството по ч. гр.дело № 27593/2023г. по описа на Софийски районен съд, 69състав, като недопустимо.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 19650 за изпълнение на парично задължение по чл. 410,ГПК от 05.07.2023г. по ч. гр.д. № 27593/23г. по описа на СРС, 69с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд , в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2