Протоколно определение № 10297 от 22.11.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2129/2022
- Вид
- Протоколно определение № 10297
- Подписан
- 22.11.2024
- В сила
- 26.11.2024
- Състав
- Ивайло Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10297 гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И. Д. при участието на секретаря Яна Огн. Лалова
Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. Гражданско дело № 20221100102129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. Ю., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ НАЦИОНАЛНА ПОЛИЦИЯ
– редовно призован, представлява се от юрк. Р.П., с днес представено пълномощно.
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА – редовно призован, представлява се от прокурор Христина ХРИСТОВА.
СВИДЕТЕЛЯТ
С. А. Д. – редовно призован, не се явява. В приложената призовка е отбелязано, че лицето отказва да я получи. По делото е постъпила и молба от свидетеля от 15.11.2024 г., в която декларира, че отказва да бъде свидетел на Е. Д. М., защото след прекаран инсулт не си спомня нищо по негови дела и моли да не бъде конвоиран и да не бъде воден за делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 14.04.2024 г., в което е обективиран проект за доклад по делото, както и определение от 27.08.2024 г., с което е изменен първоначалния проект за доклад по делото.
АДВ. Ю.: Представляваният от мен ищец Е. М., обсъждайки настоящото дело, същият ме помоли да направя изменение на иска, като това изменение се състои в намаляване цената на иска на 23 000 лв. чрез отказ за разликата до 50 000 лв. Поради тази причина ви моля да допуснете искането изменение и делото пред СГС да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на СРС, с оглед родовата подсъдност на цената на иска под 25 000 лв. юрк. П.: Не възразявам.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА: Не възразявам.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца адв. И. Ю. за изменение на размера на предявения иск от 50 000 лв. на 23 000 лв., чрез отказ за разликата, и като взе предвид разпоредбата на чл. 214, ал. 1, изр 3 от ГПК, че до приключване на съдебното дирене в първа инстанция ищецът може да измени само размера на предявения иск, съдът намира искането за основателно, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения от ищеца иск от 50 000 лв. на 23 000 лв. чрез отказ от иска за разликата над 23 000 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Е. Д. М. срещу ГД „Национална полиция“ иск за разликата от 27 000 лв. (над 23 000 лв. до 50 000 лв.) поради отказ от иска по чл. 233 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, с частна жалба пред Апелативния съд София.
ЮРК. П.: Претендирам присъждане на юрисконсултско възнаграждение с оглед прекратената част.
АДВ. Ю.: Възразявам срещу същото с оглед на обстоятелството, че не се касае за краен съдебен акт, а делото се изпраща по подсъдност на друг съд, а от другата страна, че ответната страна не е представила списък по чл. 80 от 2
ГПК.
По искането на процесуалния представител на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в частта, в която е направен отказ от иска, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание след влизане в сила на прекратителното определение.
След изтичане на срока за обжалване делото да се докладва за произнасяне по искането на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Предвид намалената цена на иска от 23 000 лв., и като съобрази разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, съдът намира, че понастоящем родово компетентен да се произнесе по претенцията е Софийски районен съд, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по гр. д. № 2129/2022 г., по описа на СГС, I-28 състав, и го ИЗПРАЩА по родова подсъдност на Софийски районен съд.
Определението в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред Апелативен съд София.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски районен съд след влизане в сила на настоящото определение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:29 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
3