Протоколно определение № 312 от 14.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 312 гр. Пловдив, 14.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев при участието на секретаря Ангелинка Ил. Костадинова Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20255300500034 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

На именното повикване в 14.35 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Първа инвестиционна Банка“ АД, редовно призована, се представлява от юрк. П..

ВЪЗЗИВАЕМАТА страна М. С. С., редовно призован, не се явява. За него адв. Т., с пълномощно по делото. Представя се договор за правна защита и съдействие.

ВЪЗЗИВАЕМАТА страна С. Х. С., редовно призована, не се явява. За нея адв. Т., с пълномощно по делото. Представя се договор за правна защита и съдействие.

Юриск. П. - В исковата молба е допусната техническа грешка, като само в шапката на исковата молба където е посочена ответницата като „С.“, а в обстоятелствената част и в петитума е записана „С.“.

Адв. Т. – Според мен се касае за техническа грешка, исковата молба е посочена като С..

1 въпреки, че в

Юриск. П. – В първоинстанционното производство с допълнителна молба от 01.08.2023 г. сме посочили за тази техническа грешка и че следва да се чете „С.“.

Адв. Т. – Съдът е допуснал техническа грешка и следва да се извърши производство за поправка на ЯФГ.

Юриск. П. – Смятам, че действително следва да се поправи тази ЯФГ. В решението също е записано „С.“.

Адв. Т. – Поддържам казаното.

Предвид изявлението на страните съдът намира, че не следва да се дава ход на делото

Действително тази страна е посочена като „С.“ вместо „С.“ доколкото се касае за едно и също лице с едно и също ЕГН, поради което следва да се извърши отстраняване на ЯФГ в решението, поради което настоящето производство ще се прекрати и делото ще се върне в Районен съд за отстраняване на ЯФГ.

След изчерпване на процедурата делото следва да се изпрати на Окръжен съд - Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прекратява производството по в.гр.д. № 34/2025 г., по описа на Окръжен съд - Пловдив.

Връща делото на Районен съд - Пловдив за провеждане на процедура за отстраняване на ЯФГ, съобразно направени искания от всички страни.

След изчерпване на процедурата делото следва да се изпрати на Окръжен съд - Пловдив за разглеждане на въззивната жалба.

Определението е окончателно.

2

Протоколът се изготви в с. з.

Заседанието се закри в 14.41 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3