Споразумение № 45 от 04.02.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Казанлък, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора Валентин Т. Кралев

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200136 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. З. П.: лично и с адв.Н. Н. от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор В. К..

ПРОКУРОР Кралев: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Кралев: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

АДВ. Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!

1

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият П. З. П. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ П. З. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, по чл.382, ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381, ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия П. З. П. е по чл.144, ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382, ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382, ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382, ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. З. П. – роден на .......г. в гр.Стара Загора живущ в гр.Казанлък, бул.“23-ти Пехотен Шипченски полк“ №......., бълг.гр., неженен, със средно-специално образование, неосъждан, работи в „Арсенал“АД гр.Казанлък, като шлайфист с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2024 год. в гр. Казанлък, обл. Стара Загора, се е заканил на Н. Кръстев Колев от гр. Казанлък с престъпление против неговата личност и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деецът се е заканил с убийство, а именно казал му думите: „Ще те заколя, ще те убия, ще те изкормя“, „Ще си видиш червата“ „Ще те наръгам“, „Ще ти отрежа главата“ - престъпление по чл.144, ал.3, т.1, във вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.144, ал.3, т.1, във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ за срок от 6 (шест) месеца, със следните пробационни мерки :

2

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ - 2 пъти седмично.

Направените по делото разноски в размер на 616,82 евро, както и държавна такса в размер на по 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимият П. З. П., съответно по сметка на ОД на МВР- Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.

ПОДСЪДИМ:

/П. Златен П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Н. Н./

ПРОКУРОР:

/Валентин Кралев/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384, ал.3, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №136/ 2026г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3