Споразумение № 34 от 05.06.2025, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Административно наказателно дело 96/2025
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 05.06.2025
- В сила
- 05.06.2025
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 168, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Омуртаг, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев.
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20253510200096 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор В. Василев.
Обвиняемият Е. И. М., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. А. Д. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.
********
След като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 382 от НПК, към която препраща разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО.
Съдът счита, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 29.05.2025 г., между страните по досъдебно производство № 288/2024 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1877/24 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат А. Д. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Е. И. М., ЕГН **********, постоянен адрес в ***, неосъждан, женен, средно образование, безработен, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 29.10.2023 г., в с.
Церовище, общ. Омуртаг, обвиняемият Е. И. М., ЕГН **********, е упражнил избирателно право без да има такова право на изборите за общински съветници и кметове.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 168, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. №БТТ22400288БЦЦ“.
На основание чл. 375а във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Е. И. М. престъпление по чл. 168, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, същият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лв.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/В. В./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв. А. Д./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Е.
И. М./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева Секретар: Стела Викторова
2