Разпореждане № 3565 от 20.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3565 гр. Варна, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100100566 по описа за 2026 година

С определение постановено по в.ч.гр. дело № 197/2026г. на ВОС постановеното по настоящото дело прекратително определение е отменено, делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, като са дадени указания. При тези съображения на ищеца следва да бъде дадена възможност да отстрани нередовността на исковата си молба.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на искова молба, като:

Наведе твърдения и индивидуализира процесният имот апартамент, чието състояние се иска да бъде възстановено, както и да се уточни на какво основание ищецът твърди, че е собственик на този имот /от кои факти произтича правото му на собственост или друго вещно право/;

По претенцията за „възстановяване на състоянието" – да наведе твърдения, като опише състоянието на апартамента преди твърдените действия на ответника „Гитекс" ЕООД, в което състояние се цели да бъде възстановено; да бъдат описани по отделни пера необходимите действия за възстановяването, като за всяка една позиция да се посочи на каква стойност я определя ищецът;

По претенцията за „прогласяване на нищожност на договори и нотариални актове" – да наведе твърдения, като посочи конкретно кои са тези договори и кои са страните по тях, вкл. и твърдените нотариални актове; да бъдат посочени какви са твърденията на ищеца за основанията за нищожност на договорите и се поясни в какъв обем е било засегнато правото на собственост на ищеца; Указва на ищеца, че исковете за прогласяване на нищожност 1 следва да бъдат насочени против двете страни по всеки един от договорите, чиито имена и адреси за призоваване следва да бъдат посочени в уточнителната молба.

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено в частта на предявения насрещен иск.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2