Споразумение № 63 от 24.06.2024, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Административно наказателно дело 267/2024
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 24.06.2024
- В сила
- 24.06.2024
- Състав
- Анелия Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно наказателно дело № 20241450200267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Е. К..
Обвиняемият лично и с адв. Г. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: И. П. М. – роден на .... г. в гр.
М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със 1 средно образование, неженен, работещ като машинен оператор в „Б.“ ЕООД гр. М., неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.:Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК по ДП № 460/2023 г. по описа на РУ-М. /ДП № 7044/2023 г. на РП-В., ТО-М.
Днес на 24.06.2024 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото споразумение между:
1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и
2.Адвокат Г. П. от АК-В., редовно упълномощен, като защитник на обв. И. П. М., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. М., адрес: гр. М., ул.
„С.“ № ., ет.., ап. .., неженен, средно образование, машинен оператор в „Б.“ ЕООД гр. М., неосъждан;
Които се споразумяха за следното:
Обвиняемият И. П. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.10.2023 г. в гр. М., в обитавано от него жилище, находящо се на ул. „С.“ №., ет.., ап. ., без надлежно разрешително /абсолютна забрана по чл. 30, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобИ.ето, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати/, е държал високорискови наркотични вещества, а именно 8 бр. угарки от правени цигари и полиетиленова сгъвка със зелена на цвят суха листна маса, съдържащи синтетични канабиноиди ADB-BUTINACA, включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, с общо нето тегло 0,10 грама, на обща стойност 3,00 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354a, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Наказанието на обвиняемия И. П. М. се определя при условията 3 на чл. 375а, ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна отговорност, като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500,00 лв., платими в полза на държавата.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – изразходени в хода на анализите видно от ФХЕ на НИК – МВР.
На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обвиняемия И. П. М. се възлагат направените по делото разноски, както следва:
- 50.16 лв. /петдесет лева и шестнадесет ст./ за изготвени от ОД на МВР – Враца оценителна експертиза и фотоалбум, вносими по сметка на ОД МВР-В. и
- 173.36 лв. /сто седемдесет и три лева и тридесет и шест ст./ за изготвена от НИК – МВР физикохимична експертиза, вносими по сметка на НИК - МВР.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
/Е. К./
С Е:
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. П./
ОБВИНЯЕМ:
/И. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., защитник адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия И. П. М., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с 4 чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
ОП Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.
К., защитник адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия И. П. М., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. М. – роден на .... г. в гр. М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като машинен оператор в „Б.“ ЕООД гр. М., неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 г. в гр. М., в обитавано от него жилище, находящо се на ул. „С.“ №., ет.., ап. .., без надлежно разрешително /абсолютна забрана по чл. 30, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобИ.ето, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати/, е държал високорискови наркотични вещества, а именно 8 бр. угарки от правени цигари и полиетиленова сгъвка със зелена на цвят суха листна маса, съдържащи синтетични канабиноиди ADB-BUTINACA, включени в Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, с общо нето тегло 0,10 грама, на обща стойност 3,00 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354a, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК,поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия И. П. М. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР В. направените по делото разноски в размер на 50.16 лева за изготвени оценителна експертиза и фотоалбум.