Определение № 1727 от 20.07.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1727 гр. Добрич, 20.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20263230103338 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „А**** за с**** „**** ЕИК: *****, седалище и адрес на управление гр.

С****,с която срещу Ж. Т. И. ЕГН: **********, настоящ адрес гр.

Б***, ****, ет.***, ап.***, общ. Б****, обл. Б**** е предявен иск за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ,издадена по ч.гр.д. № *** / 2026 г. по описа на Добрички районен съд за следните суми :

-1 197,80 EUR (хиляда сто деветдесет и седем евро и 80 цента), представляваща главница за периода от 31.08.2024 г. до 10.01.2026 г. по договор за потребителски кредит № **** от дата

18.12.2023г.,сключен между Ж. Т. И. ЕГН: ********** и "А*****“ ****,вземането по който е прехвърлено на заявителя , ведно със законната лихва за период от 06.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 181,49 EUR (сто осемдесет и едно евро и 49 цента), представляваща договорна лихва за периода от 31.08.2024 г. до 10.01.2026 г., 100,40 EUR (сто евро и 40 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 01.09.2024 г. до 06.05.2026 г..

В това правоотношение ответникът Ж. Т. И. ЕГН: ********** има качество потребител по см.на пар.13 от ДР на ЗЗП. Съгласно цитираната разпоредба, 1

„потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Съгласно чл. 113 от ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г., в сила от същата дата/ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв- по постоянния.

Съгласно изготвена справка НБД“Население „ Ж. И. настоящ адрес в град Б**** има регистриран

Нормата на чл. 119, ал. 3 от ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г., в сила от същата дата/, регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл.

108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 от ГПК може да се прави от ответника найкъсно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Поради това, с оглед качеството на ищеца и изложените в молбата факти и обстоятелства, съставляващи основание на исковете, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.113 ГПК и компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност е Районен съд Бургас .

Приложение намира разпоредбата на чл.113 ГПК (изм. ДВ, бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.), съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

Съобразявайки изложеното,съдът намира,че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС Б**** на основание чл.118 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № ****/2026 г. по описа на на Районен съд – Добрич,образувано по искова молба от „А***** „**** ЕИК:

****, седалище и адрес на управление гр. С****,с която срещу Ж. Т. И. ЕГН:

**********, настоящ адрес гр. Б****, общ. Б****, обл. Б**** е предявен иск за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ,издадена по ч.гр.д. № 2217 / 2026 г. по описа на Добрички районен съд за следните суми :

-1 197,80 EUR (хиляда сто деветдесет и седем евро и 80 цента), представляваща главница за периода от 31.08.2024 г. до 10.01.2026 г. по договор за потребителски кредит № **** от дата 18.12.2023г.,сключен между Ж. Т. И. ЕГН: ********** и "****“ ****,вземането по който е прехвърлено на заявителя , ведно със законната лихва за период от 06.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 181,49 EUR (сто осемдесет и едно евро и 49 цента), представляваща договорна лихва за периода от 31.08.2024 г. до 10.01.2026 г., 100,40 EUR (сто евро и 40 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 01.09.2024 г. до 06.05.2026 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Б**** на основание чл. 118, ал.2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Добрич в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца .

След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати по компетентност на Районен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3