Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1451 от 15.07.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1251/2022
Вид
Определение № 1451
Подписан
15.07.2022
В сила
15.07.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл.108, ал.1, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • §1 т.38 · Закон за платежните услуги и платежните системи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1451 гр. Пазарджик, 15.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20225220101251 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.119, ал.3, предл.1, във връзка с чл.113 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на Н. Н. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, бул. „***" №*, чрез А.д. „д-р П., П. и П.“, чрез адвокат С. К.-Н., със съдебен адрес: гр. *** ул. „*** № *, офис център *, ет.*, офис № *, против „Обединена българска банка" АД, ЕИК 000694959, със седалище и адрес на управление: гр. ***, общ. *, р-н *, бул. „***" №*, представлявано от Изпълнителните директори Д. П. С. и Т. В. ., с която се иска от съда, на основание чл.79, ал.1, във връзка с чл.70. ал.1 от ЗПУПС и чл.86 от ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4168,89 лева, представляващи три броя неразрешени банкови операции, а именно: сумата от 2000 лева, изтеглени от АТМ9819 BOURGAS 6 - Bourgas на 23.11.2021гсумата от 1600 лева, изтеглени отАТМ9819 BOURGAS 6 - Bourgas на 24.11.2021 г., сумата от 400 лева, изтеглени от UBB IZGREV, BL.109 - Bourgas BGR на 24.11.2021г., ведно с лихва за забава, считано от 27.11.2021 г. до датата на подаване на исковата молба, в размер на 168.89 лева, ведно със законната лихва до датата на погасяване на задължението.

По делото е депозиран отговор на исковата молба от ответното дружество, в срока по чл.131 ГПК, обективиращ възражението му за неподсъдност на делото на РС Пазарджик, по реда на чл.119, ал.3 ГПК, като се моли производството по делото да бъде прекратено и делото да бъде препратено на СРС, т. к. седалището на ответното дружество е в гр. София.

По направеното възражение е постъпило становище от ищеца, с което моли съда да не уважава направения отвод за местна подсъдност. Излага доводи за приложението на чл.113 и чл.108, ал.1, изр.2 ГПК.

Възражението е релевирано от ответника по делото, в рамките на преклузивния срок по чл.119, ал.3ГПК.

1

Съдът намира, че същото е неоснователно по следните съображения:

В настоящото производство, с оглед характера на исковете – претендира се заплащането на сумата от 4168,89 лева, представляващи три броя неразрешени банкови операции от откритата на името на ищцата банкова сметка при ответното дружество BG**UBBS8888****та, че ищцата има качеството "потребител" по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Също така според легалното определение на §1, т,40 от Допълнителните разпоредби на Закона за платежните услуги и платежните средства, "Потребител" е физическо лице - ползвател на платежна услуга, което при договори за предоставяне на платежни услуги извършва дейност, различна от неговата търговска или професионална дейност. Съгласно §1 т.38 от ДР на ЗПУПС, "Ползвател на платежни услуги" е физическо или юридическо лице, което се ползва от платежна услуга в качеството си на платец или на получател, или и в двете си качества. На следващо място настоящият адрес на ищцата е в гр.

Пазарджик.

Във връзка с горното и по правилата на чл.113 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че местно компетентен съд е РС Пазарджик, а не Софийски районен съд.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖНИЕ направения от „Обединена българска банка" АД, ЕИК 000694959, със седалище и адрес на управление: гр. София, общ. Столична, р-н Триадица, бул. „Витоша" №89Б, отвод за местна неподсъдност на спора пред РС Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.

Делото да се докладва след влизане в сила на определението за насрочване.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2