Решение № 19259 от 25.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19259 гр. София, 25.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20241110125632 по описа за 2024 година

С искова молба ******** е предявило против М.1 С. Р. положителни установителни искове по реда чл.422 ГПК с правно основание чл.200 ЗЗД вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи сумите: 998,71лв., представляваща неплатена част от главница за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г. за имот в ***********, ведно със законната лихва от 07.08.2023г. до изплащане на вземането, за която сума има издадена Заповед № 25091 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 23.08.2023г.

Съобщение с указания по чл.131 ГПК е изпратено до ответника, който не е подал отговор.

В проведеното първо съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

СРС, 27-ти състав е сезиран с положителни установителни искове по реда на чл.422 ГПК с правна квалификация чл. 200 ЗЗД вр. чл.150, ал.1 ЗЕ. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са:

1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание;

3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено 1 решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т.

2 ГПК.

С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е доказал сторени разноски в размер на 156.66лв. за д.т., претендирал е присъждане на юрисконсултско възнаграждение, което с оглед ниската фактическа и правна сложност следа да се определи в минималния размер от 100лв., така и с оглед т.12 от ТР №4/18.06.2014г. по т.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе и по дължимостта на разноските по ч.гр.д. № 44398/23г. по описа на СРС, 27 състав, които са в размер на 50лв. (с оглед становище л.31 от 29.03.2024г., в което се заявява, че е налице непогасен остатък от 998.71лв., като са заплатени съдебните разноски за д.т. и се претендира юрк.възнаграждение, което е в размер на 50лв.), или общо 306.66лв.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл.422 ГПК положителен установителен иск с правно основание чл. 150, ал.1 ЗЕ вр. чл.200 ЗЗД вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, че М. С. Р. с ЕГН: ********** и адрес: ***********, дължи на ******** с ЕИК: ******* и адрес: **********, сумата от 998,71лв., представляваща неплатена част от главница за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2022г. за имот в ***********, ведно със законната лихва от 07.08.2023г. до изплащане на вземането, за която сума има издадена Заповед № 25091 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 23.08.2023г. по ч.гр.д. 44398/2023г. по описа на СРС, 27 състав.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 ГПК М. С. Р. с ЕГН: ********** и адрес:

***********, да заплати на ********, ЕИК: *******, **********, разноски по делото в размер на 306.66лв.

РЕШЕНИЕТО е окончателно. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2