Определение № 25872 от 13.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25872 гр. София, 13.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20251110118152 по описа за 2025 година

С отговора на исковата молба, ответникът е посочил, че между праводателя на ищеца и ответника е налице висящо производство относно вземането, предмет на договора за цесия.

СРС извърши служебна справка в система ЕИСС, и установи следното: гр.д.№ 37674/2023г. на СРС е образувано по искова молба на КСтрой ЕООД от 6.7.2023г. против настоящия ответник, с която се претендира заплащане на обезщетение за ползването от „Топлофикация София“ ЕАД на съоръжения за присъединяване към жилищна сграда, находяща се в УПИ 734, 753, кв. 34, м. Лагера, Красно село с административен адрес в гр.

София, бул. „Цар Борис III” № 116 за периода от 26.10.2020 г. до 26.06.2023 г., което обезщетение е претендирано на основание чл.137,ал.2 ЗЕ. С решение на СРС, искът е уважен, като понастоящем делото е в СГС, по въззивна жалба на ответното дружество.

Видно от представения договор за цесия, същият е сключен с ищцата на 12.3.2024г, като с този договор се твърди, че вземането на КСтрой ЕООД, предмет на настоящото дело, е било прехвърлено на ищцата. Видно от уточнителна молба по делото от 30.4.2025г., самата ищца сочи същия период, следователно, на основание чл.226,ал.3 ГПК, решението, което би постановил съдът по гр.д№ 37674.2023г. ще има сила на пресъдено нещо и по отношение на Л. Г. – ищца и приобретател на правото – дали вземането против същия ответник е дължимо.

СРС намира,че настоящото дело следва да се спре до постановяване на влязло в сила решение по соченото дело, въпреки че предметът на гр.д№ 37674/2023г е по – малко вземане – вземане за 1250 лева, защото за всички останали факти, освен за размера на вземането, на основание чл.226,ал.3 ГПК, ще се формира сила на пресъдено нещо, която да се противопостави и на ищцата.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА производството по гр.д.№18152/2025г. на СРС, 125- ти състав, до влизане в сила на краен съдебен акт по № 37674/2023г. на СРС, на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК.

Определението, може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му, от страните, пред СГС.

Делото да се докладва в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото определение Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2