Решение № 44 от 16.03.2022, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. В*, 15.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГР. СЪСТАВ - ОБЖАЛВАНЕ ДСИ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И* Т. И*

Членове:

СВ** Ж. С*

Р** К. Д** като разгледа докладваното от Р** К. Д** Въззивно гражданско дело № 20211300500386 по описа за 2021 година

Гражданско дело №386 по описа на ВОС за 2021 година е образувано по жалба на ИЛ. Н. Г. ЕГН********** и ЕК. Л. Г., ЕГН ********** и двамата от град В**, подадена чрез младши адвокат Б.Б. АК-В*, срещу Постановление за разпределение предявено на 09.07.2021 година по изпълнително дело №693/2020 година по описа на ЧСИ С* Н*, с район на действие Окръжен съд – В*. По делото съдът се е произнесъл с Решение№74/05.11.2021 година, което е влязло в сила.

По делото е постъпила молба от двамата жалбоподатели, чрез техният защитник младши адвокат Б.Б., с която е поискал да бъде допълнено постановеното решение №74/05.11.2021 година в частта му за разноските.

Претендира се присъждане на направените разноски в производството по гражданско дело №386/2021 година, както следва: 25.00лева за заплатена държавна такса по производството по в.гр.д.№386/2021 година, 15.00лева заплатена държавна такса по в.гр.д.№348/2021 година на ВОС и адвокатско възнаграждение в размер на 200.00лева, по в.гр.д.№348/2021 година на ВОС.

В тази връзка се сочи, че по повод на жалбата по същото дело същата е била върната на ЧСИ С* Н* с разпореждане №1411/04.08.2021 година и срещу същото разпореждане за връщане, в срок е била подадена частна жалба. Въз основа на тази жалба е образувано въззивно гражданско дело №348/2021 година по описа на ВОС. Сочи се, че с Определение №155 от 13.09.2021 година Разпореждане 1411/04.08.2021 година на съдебния изпълнител за 1 връщане на подадената жалба е било отменено. В това развило се производство са направени разноските в размер на 215.00лева, съответно 15.00лева за заплатена държавна такса и 200.00лева за заплатен адвокатски хонорар. Иска се присъждане на разноски в общ размер на 240.00лева.

Допълнително се иска и присъждане на адвокатски хонорар за процесуално представителство на мл.адвокат Б. в размер на 200.00лева за извършено представителство на материално затруднени лица на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата във връзка с чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.

В съответствие с чл.248, ал.2 ГПК ответната страна по искането за попълване на решението бе уведомена за него и по така постъпилата молба, по делото е постъпило писмено становище от „Банка ДСК“, в което се сочи, че считат искането за неоснователно и следва да не бъде уважено, тъй като взискателя не може да носи отговорност за разноските по обжалване на незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител Освен това, искането за присъждане на разноски е неоснователно, независимо дали жалбата е уважена. Тъй като отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която тя е санкция за неоснователно предизвикан спор.

ВОС - гражданско отделение в настоящия състав, вземайки в предвид данните по делото, във връзка с направените искания за допълване на съдебно решение №74 от 15.11.2021 година, постановено по в.гр.д.№386/2021година по описа на ВОС, в частта му за разноските, приема, че молбата е неоснователна, поради следните съображения:

Искането за допълване на цитираното по-горе съдебно решение в частта му за разноските е направено от жалбоподателите ИЛ. Н. Г. и ЕК. Л. Г., чрез пълномощника им младши адвокат Б.В. Б., АК – В*, за присъждане на разноски в общ размер на 240.00/двеста и четиридесет/лева, както следва:

25.00лева за заплатена държавна такса по производството по в.гр.д.

№386/2021 година, 15.00лева заплатена държавна такса по в.гр.д.№348/2021 година на ВОС и адвокатско възнаграждение в размер на 200.00лева, по в.гр.д.№348/2021 година на ВОС. Допълнително се иска и допълване на решението и с разноски в размер на 200/двеста/лева представляващи адвокатски хонорар за извършено представителство на материално затруднени лица на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата във връзка с чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата. Иска се за тези разноски да бъде осъдена да ги заплати насрещната страна – „Б* ДСК“ЕАД, която е взискател по изпълнителното дело срещу жалбоподателите.

По в.гр.д.№386/2021 година по описа на ВОС, е постановено Решение №74, постановеното на 05.11.2021 година, в чиито мотивите действително е отразено присъждане на разноски, дотолкова доколкото има изменение в атакуваното Постановление за разпределение, предявено на 09.07.2021 година по изпълнително дело №693/2020 година по о писа на ЧСИ С* Н* с район на 2 действие Окръжен съд – В*, но в диспозитива на решението не е отразено присъждане на разноски, тъй като съдът е преценил, че така направеното изменение касае единствено и само частта от разпределението, с която е определен размера на таксата по чл.26 ТТРЗЧСИ и този размер е твърде незначителен. Допусната е грешка при изчисляването на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ, която има счетоводен характер и разпределението е изменено в тази му част и касае 21.93лева.

Съдът съобрази в това отношение и обстоятелството, че няма как „Б** ДСК“ЕАД, която е взискател по изпълнителното дело срещу жалбоподателите да бъде осъдена за тези разноски, тъй като взискателят няма фактическо участие в изготвянето на атакуваното разпределение. Взискателят не може да носи отговорност за разноските по обжалване на незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител, в каквато насока е и съдебната практика.

Предвид изложеното, Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от ИЛ. Н. Г. ЕГН********** и ЕК. Л. Г., ЕГН ********** и двамата от град В*, подадена чрез младши адвокат Б.Б. АК-В*, с която е поискано да бъде допълнено постановеното решение №74/05.11.2021 година по в.гр.д.№386/2021 година по описа на ВОС, в частта му за разноските.

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването на решението на страните пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3