Определение № 105 от 02.08.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. Перник, 02.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900039 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 690 ТЗ.

С доклад вх. № 3915 / 29. 07. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, временният синдик на дружеството в несъстоятелност „Въглища Перник“ ООД Р. Ил. Анг. е уведомил съда, че представя трети допълнителен списък по чл. 688, ал.3 от ТЗ на приети вземания на кредитори на „ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с ЕИК 113057835, които са заявени от временния синдик за обявяване в АВ – ТТРЮЛНЦ на 24. 07. 2022г. Под номер 1 в този списък, който е и единствен, фигурира прието вземане на Национална агенция за приходите срещу „ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с ЕИК 113057835, в размер на 53 868,28лв., от които главници – 52 476,23лв. и лихви в размер на 1 392,05лв.

Този доклад е приет от съда с определение от 01. 08. 2022г.

Още преди да бъде този трети допълнителен списък по чл. 688, ал.3 от ТЗ на приети вземания на кредитори на „ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с ЕИК 113057835, които да бъде заявен за обявяване в АВ – ТТРЮЛНЦ, както и преди обявяването му в АВ – ТТРЮЛНЦ под № 20220624162714, Национална агенция за приходите, чрез Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни вземания“, е подала възражение срещу този непубликуван списък с вх. № 3342 от 23. 06. 2022г., тъй като не било прието нейно вземане срещу „ВЪГЛИЩА – ПЕРНИК“ в размер на в размер на 53 868,28лв., от които главници – 52 476,23лв. и лихви в размер на 1 392,05лв.

Временния синдик Р.А. е изразил писмено становище вх. № 3913 / 29.

1

07. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, по това възражение. Счита, че същото се явява недопустимо, тъй като първо е подадено срещу непубликуван списък на вземания, а освен това НАП няма и правен интерес да го предявява, тъй като това вземане е прието.

Съдът намира, че становището на временни синдик изцяло съответства на гореописаната фактическа обстановка – първо възражението е подадено срещу списът, който не е бил обнародван към датата на подаване на възражението, а освен това самото вземане е прието и това е отбелязано в списъка за обявяването му в АВ – ТТРЮЛНЦ под № 20220624162714 С оглед изложеното възражението на НАП следва да бъде оставено без разглеждане.

Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане в ъзражение вх. № 3342 / 23. 06. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, от Национална агенция за приходите, чрез Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни вземания“срещу списъка на приетите вземания , поради невключване в списъка на публичните вземания в общ размер на 53 868,28лв., от които главници – 52 476,23лв. и лихви в размер на 1 392,05лв.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалби, в седем дневен срок от връчването му на Национална агенция за приходите, чрез Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни вземания“

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2