Протоколно определение № 1738 от 02.10.2026, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1738 гр. Благоевград, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Д. Богоева Гражданско дело № 20261210100123 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Съдът КОНСТАТИРА, че действително страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, но искането на особения представител на ответницата адвокат С. по реда на чл. 238, ал. 2 ГПК е допустимо и основателно. В случая, след като ответникът е подал отговор и ищецът е редовно призован за първото съдебно заседание, ищцовото дружество не изпраща представител в съдебно заседание, не е поискал разглеждането на делото в негово отсъствие, като според настоящият съдия-докладчик не е взел становище и по отговора на исковата молба.

Действително на 13.08.2026 година по делото е постъпило становище от ищцовото дружество, което обаче е във връзка с указанията на съда в определението за насрочване касаещи постъпили плащания след депозиране на исковата молба с оглед преценка допускане или не на поисканите от ищеца експертизи. В посоченото становище липсва изразено становище по хода на делото, както и становище относно твърденията в отговора на исковата молба. Предвид посоченото, настоящият съдия-докладчик намира, че постъпилото становище от „Топлофикация София“ ЕАД не представлява такова, което да препятства приложението на разпоредбата на чл. 238, ал. 2 ГПК.

С оглед посоченото съдът намира, че не следва да бъде даден ход на делото, като същото следва да бъде прекратено на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.

С оглед прекратяването на производството следва да бъде обезсилена издадената по ч. гр. дело № 3537/2024 година по описа на Районен съд - Благоевград Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1676/31.12.2024 година.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 238, ал. 2 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 123/2026 година по описа на Районен съд – Благоевград.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1676/31.12.2024 година постановена по ч. гр. дело № 3537/2024 година по описа на Районен съд - Благоевград.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок, считано от днес за ответницата и от съобщаването за ищеца, с частна жалба пред Окръжен съд – Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2