Определение № 3657 от 06.08.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3657

Пазарджик, 06.08.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ГЕОРГИ ВИДЕВ като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело № 621/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от К. И. У. срещу Министерството на околната среда и водите с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с чл. 203 и сл. АПК.

С определение № 3378 от 16.07.2026 г. съдът е конституирал страните и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.09.2026 г. от 11:00 часа.

В постъпилия отговор на исковата молба ответникът е направил възражение, че Министерството на околната среда и водите не е пасивно легитимирано да отговаря по предявените искове, тъй като посочените от ищеца като незаконосъобразни административни актове са издадени от директора на Дирекция „Национален парк Рила“, която е самостоятелно юридическо лице.

Съгласно чл. 205, ал. 1 АПК искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.

В исковата молба и последващото ѝ уточнение ищецът извежда твърдените вреди от отменения отказ, обективиран в писмо изх. № РР-01-04-26-(1) от 23.06.2022 г. на директора на Дирекция „Национален парк Рила“, както и от отменени разпоредби на Годишния план за паша на домашни животни и ползване на сено на територията на Национален парк „Рила“ през 2022 г., утвърден със заповед на директора на същата дирекция.

Съгласно чл. 2, ал. 2 от Правилника за устройството и дейността на дирекциите на националните паркове дирекциите на националните паркове са юридически лица на бюджетна издръжка, а съгласно чл. 6, ал. 1 от правилника всяка дирекция се ръководи и представлява от директор.

При тези данни съдът намира, че посоченото от ищеца Министерство на околната среда и водите не отговаря на изискванията на чл. 205, ал. 1 АПК, като исковете следва да бъдат насочени срещу Дирекция „Национален парк Рила“, представлявана от директора.

Съгласно чл. 205, ал. 2 АПК, когато посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на ал. 1, съдът указва на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник.

Поради това на ищеца следва да бъде предоставена предвидената в посочената разпоредба възможност да насочи предявените искове срещу надлежния ответник или да заяви, че ги поддържа срещу първоначално посоченото Министерство на околната среда и водите.

С оглед констатираната нередовност на исковата молба и необходимостта от изпълнение на процедурата по чл. 205, ал. 2 АПК съдът намира, че насрочването на делото следва да бъде отменено. След изпълнение на дадените указания съдът ще се произнесе относно надлежния ответник и последващото движение на производството.

Водим от горното и на основание чл. 205, ал. 2 АПК и чл. 253 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 3378 от 16.07.2026 г. в частта, с която административно дело № 621/2026 г. е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.09.2026 г. от 11:00 часа и е разпоредено призоваването на страните.

Оставя без движение исковата молба, подадена от К. И. У. срещу Министерството на околната среда и водите.

Указва на ищеца, че съобразно изложените в исковата молба и уточнението към нея твърдения надлежен ответник по предявените искове е Дирекция „Национален парк Рила“, представлявана от директора.

Предоставя на ищеца 7-дневен срок от получаване на съобщението, в който с писмена молба:

-да насочи предявените искове срещу Дирекция „Национален парк Рила“, представлявана от директора; или да заяви изрично дали поддържа исковете срещу първоначално посочения ответник – Министерството на околната среда и водите.

Указва на ищеца, че ако в определения срок не изпълни дадените указания, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната на основание чл. 205, ал. 2 АПК.

Препис от определението и от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.

Страните и прокурорът при Окръжна прокуратура – Пазарджик да бъдат уведомени, че насроченото за 02.09.2026 г. от 11:00 часа открито съдебно заседание няма да се проведе.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�