Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 49 от 13.05.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 259/2022
Вид
Споразумение № 49
Подписан
13.05.2022
В сила
13.05.2022
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Карлово, 13.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова и прокурора Р. Г. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20225320200259 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО- редовно призовани явява се прокурор Р.И..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П. – доведен от органите на РД Охрана, явява се лично и с адв. К.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Адв. Д. – уведомен по телефона, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П. – роден на ******г. в гр. Г.О. с постоянен адрес: гр.П., ул.„М.“ ********, настоящ адрес: Г.О., ул.В.№*, ***************, собственик на фирма регистрирана в чужбина, ЕГН:

1

**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, като предлагам промяна на същото в частта с разпореждането с ВД, като предлагам то да се върне на собственика му –Е.Т. а не на обвиняемия както е договорено .

Адв. Д.: съгласни сме с предложената промяна. Моля да одобрите представеното споразумение с промяната, която е поискана.

ОБВИНЯЕМИЯТ: разбирам искането на прокурора, съгласен съм МПСто да се върне на дружеството.

С оглед становището на страните

Съдът

Определи:

Допуска промяна в споразумението като в същото се впише, че ВД – товарен автомобил марка „И., модел „Д.” с рег. № ******, да се върне на:

„Е.Т.“ ООД БУЛСТАТ 202544561.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П.: Моля да одобрите споразумението с допуснатата промяна.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора с допуснатата от съда корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

На основание чл. 382 ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от прокурор Р.И. от една страна и от друга С. П. П., ЕГН: ********** обвиняем по досъдебно производство № 54/2022г. по описа на РУ на МВР гр. Карлово и защитника му адв. К.Д. от АК-гр.П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият С. П. П. – роден на ******г. в гр. Г.О. с постоянен адрес: гр.П., ул.„М.“ ********, настоящ адрес: Г.О., ул. „В.“ №**, ***************, собственик на фирма регистрирана в чужбина, ЕГН:

********** се признава за виновен в това, че:

На 03.02.2022г. на път І-6 /София-Бургас/ между гр.К. и с.В.Л. обл.П., в съучастие с неустановени по делото лица, като съизвършител, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал чужденци – 44 /четиридесет и четири/ афганистански граждани да пребивават и преминават в страната – Р.Б. - в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство – товарен автомобил марка „И., модел „Д.” с рег. № ******, по отношение на повече от едно лице, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, предл.1-во и т.5, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, както и Глоба в полза на държавата в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева, платима по бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на КРС.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на така 3 определеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, времето, през което С. П. П., ЕГН: ********** е бил задържан по настоящото производство, както следва: по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №.268зз-26/03.02.2022г. на РУ на МВР гр.Г.О., за срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура гр.П., ТО – Карлово за времето от 04.02.2022г. до 07.02.2022г. и с Определение на Районен съд гр.Карлово по ЧНД № 67/22г. от 07.02.2022г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият С. П. П., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 80 /осемдесет/ лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило на дактилоскопна експертиза, явяващи се разноски от ДП.

Вещественото доказателство по делото: Моторно превозно средство – товарен автомобил марка „И., модел „Д.” с рег. № ******, собственост на Е.Т. да се върне на собственика му - „Е.Т.“ ООД БУЛСТАТ 202544561.

Обвиняемият С. П. П., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

/С.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.Д./

ПРОКУРОР:

/ Р.И. /

4