Определение № 15799 от 04.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15799 гр. София, 04.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20241110118260 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 във вр. чл. 146 ГПК.

Образувано по предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове по реда на чл. 415, ал. 3 вр. ал. 1, т.3 ГПК с правно основание чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждане на Ю. С. И. да заплати на „ПКБ“ ЕООД сумата в размер на 17,44 лева, представляваща възнаградителна лихва по Договор за паричен заем № ------------- г. за периода от 15.11.2017 г. до 15.02.2018 г. И сумата в размер на 131,40 лева, представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, ведно със законна лихва за забава от подаване на исковата молба до окончателно погасяване на вземането.

В исковата молба са изложени твърдения, че между страните по спора възникнало валидно облигационно правоотношение по Договор за потребителски кредит № ------------- г., по силата на което дружеството отпуснало на ответника заем в размер на 200 лева, която е преведена по банкова сметка на кредитополучателя. Представителят на ищеца поддържа, че годишният процент на разходите по съглашението възлиза на 49,88 %, а годишният лихвен процент на 41,17. В исковата молба са изложени твърдения, че по силата на процесния договор кредитополучателят се е задължил да върне отпуснатата му в заем сума ведно с възнаградителна лихва на 4 месечни вноски в размер на 54,36 лева всяка. Представителят на ищеца поддържа, че ответникът избрал и закупил пакет допълнителни услуги, позволяващи искането за отпускане на кредит да бъде разгледано в най-кратки срокове, възможност да отлага плащането на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства, като така предоставените допълнителни услуги гарантират спокойствието на потребителя и възможността му да се справи с всяка неблагоприятна ситуация. В исковата молба са изложени твърдения, че за предоставяне на описаните допълнителни услуги кредитополучателят дължи възнаграждение в размер общо на 131,40 лева. Представителят на страната поддържа, че общо дължимата от кредитополучателя сума по сделката възлиза на 348,84 лева, а месечната погасителна вноска на 87,21 лева, включваща отпуснатата в заем сума, дължимата възнаградителна лихва и дължимите възнаграждения по избраните от 1 потребителя допълнителни услуги по кредита.

Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не изразява становище по исковата претенция.

По доказателствената тежест на спора и доказателствените искания на страните, съдът намира следното:

В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 240, ал. 2 ЗЗД е да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства: съществуването на валидно поето договорно задължение за възнаградителна лихва, размерът на вземането, както и настъпила изискуемост.

В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 79, ал.

1 ЗЗД е да установи при условията на пълно и главно доказване, че между страните по спора е възникнало валидно облигационно правоотношение по договор за предоставяне на допълнителни услуги, по силата на който ответникът се е задължил да заплати възнаграждение и размера на дължимата престация.

Предвид реда за разглеждане на настоящото производство производството по ч. гр. д.

№ 53568/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав следва да бъде приложено.

Представените ведно с исковата молба документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЛАГА производството по ч. гр. д. № 53568/2023 г. по описа на СРС, 127 състав.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените ведно с исковата молба документи.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 08.05.2025 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3