Решение № 60 от 17.07.2023, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Царево, 17.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Стефка Б. Илиева като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20212180100479 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „Т**” ЕАД, ЕИК **, представлявано от А. А. - Изпълнителен директор, чрез процесуален представител С. С., адрес: **, срещу В. Д. Ч., ЕГН **********, като наследник на П.Ц.И., ЕГН: **********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумите както следва:

Сума за консумирана топлинна енергия, в общ размер на 4 714.90 лв. от които 3 711.10 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 04.18 г. до м. 04.19 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящия иск- 26.08.2021 год. до окончателното изплащане на сумите, Сумата от 973.63 лв. - законна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2018 г. до 16.08.2021 г.

Сума за услугата дялово разпределение за периода м. 07.2018 г. - м.

04.2019 г. в размер на 23.90 лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящия иск- 26.08.2021 год. до окончателното изплащане на сумите

Сумата от 06.27 лв. - лихва върху главницата за извършена услуга 1 дялово разпределение, за периода от 30.08.2018 г. до 16.08.2021 г.

Да присъди на ищеца направените разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства. Направено е искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. В отговора на исковата молба, ответника счита предявения иск за недопустим, алтернативно неоснователен. Прави възражение за изтекла давност по отношение на част от претендираните суми за периода от 04.2018 год. до 24.08.2018 год.

Предявени са обективно кумулативно и пасивно субективно съединени искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че през периода за периода м.04.2018 г. до м.04.2019 г. доставял топлинна енергия на наследодателя на ответника. Твърди, че за този период стойността на потребената топлинна енергия възлизала на 4 714.90 лв., от които 3 711.10 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 04.2018 г. до м. 04.2019 г. 973.63 лв. законна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2018 г. до 16.08.2021 г. както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.07.2018 г. до м.04.2019 г. в размер на 23.90 лв. главница и 6.27 лв. лихва върху главницата за извършена услуга дялово разпределение, за периода от 30.08.2018 г. до 16.08.2021 г. която сума не била заплатена.

Предвид изложените доводи, ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати горепосочените суми.

В съдебно заседание, ответника чрез процесуалния си представител прави признание на иска, в частта му, за дължимост на сумите за топлинна енергия и дялово разпределение, считано от 24.08.2018 год. до м.04.2019 год.

Третото лице помагач на страната на ищеца "**" ЕООД не взима становище по исковете.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

2

Ответникът не оспорва фактът, че е собственик на процесния имот, което се потвърждава и от представения по делото нотариален акт и удостоверение за наследници. Не спори, че имота е топлофициран. При това, съдът приема, че между страните е имало сключен договор за продажба на топлинна енергия. По смисъла на чл. 153, ал. 1 на Закона за енергетиката, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сградаетажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия (ОУ) за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, които се изготвят от „Топлофикация София” ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. На съда е служебно известно, че общите условия са влезли в сила, тъй като са били публикувани. Съгласно чл. 150, ал. 3 от ЗЕ, в срок от 30 дни след влизането в сила на общите условия, потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. По делото липсват доказателства ответника да е упражнил правото си на възражение срещу общите условия, поради което е обвързан от тяхното действие.

От заключението на счетоводната експертиза, което съдът приема като компетентно и безпристрастно дадено, се установява, че стойността на доставената и незаплатена топлинна енергия е: за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г. задължението е в размер на 2455.58 лв. описано подробно в съобщение към ф-ра № ** г. За м. април 2018 г. е издадена ф-ра №** в размер на 113,70 лв. или общото задължение за искания от ищеца период е в размер на 2569.28 лв. За периода от м.07.2018 г. до м.04.2019 г. е начислена сума за услугата дялово разпределение за топлоснабдения имот в размер на 23.90 лв.

При това, задълженията на ответника са: главница /задължения за неплатена ТЕ/ за периода м. април 2018 г. до м. април 2019 г. 2569.28 лв. Законна лихва от 15.09.2018 г. до 16.08.2021 г. 644.06 лв. Сума за услугата дялово 3 разпределение от м.07.2018 г. до м.04.2019 г. 23.90 лв. Законна лихва от 30.08.2018 г. до 16.08.2021 г. 6.27 лв. Счетоводството на ищеца, според вещото лице, по отношение на ответниците, е водено редовно.

Предвид гореобсъдените доказателства и изложени доводи, съдът приема за доказано по делото, че стойността на доставената топлинна енергия в процесния имот през периода м. април 2018 г. до м. април 2019 г. 2569.28 лв. съгласно заключението на счетоводната експертиза, поради което и иска следва да бъде уважен в тази му част и отхвърлен до претендирания размер от 3711,10 лева- по отношение на главницата. Иска следва да се уважи в частта му за претендираната законна лихва, от 15.09.2018 г. до 16.08.2021 г. в размер на 644.06 лв. и да се отхвърли до претендирания размер от 973,63 лева.

Иска следва да се уважи изцяло по отношение на претенцията за сума за услугата дялово разпределение от м.07.2018 г. до м.04.2019 г. която е в размер от

23.90 лв. ведно със законна лихва от 30.08.2018 г. до 16.08.2021 г. която е в размер от 06.27 лв.

Предвид частичното уважаване на иска, на ищеца следва да се присъдят разноски по делото в размер на 545,94 лева, съобразно уважената част на иска, а на ответника в размер на 140,43 лева, съобразно отхвърлената част на иска.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. Д. Ч., ЕГН **********, като наследник на П.Ц.И., ЕГН:

**********, да заплати на „**” ЕАД, ЕИК **, сумите както следва:

Сума за консумирана топлинна енергия, в общ размер на 3213,34 лв. от които:

Сума от 2569.28 лева- главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 04.18 г. до м. 04.19 г. като отхвърля иска над тази сума, до претендирания размер на главницата от 3711,10 лева като неоснователен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящия иск- 26.08.2021 год. до окончателното изплащане на сумите,

Сума от 644.06 лева- законна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия, считано от 15.09.2018 г. до 16.08.2021 г. като 4 отхвърля иска над тази сума, до претендирания размер на главницата от 973,63 лева като неоснователен.

Сума за услугата дялово разпределение от м.07.2018 г. до м.04.2019 г. в размер от

23.90 лв. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на настоящия иск- 26.08.2021 год. до окончателното изплащане на сумата.

Сума от 06.27 лева- законна лихва върху сума за услугата дялово разпределение от 30.08.2018 г. до 16.08.2021 г.

ОСЪЖДА В. Д. Ч., ЕГН **********, да заплати на „**” ЕАД, ЕИК **, сумата от 545,94 лева за разноски по делото.

ОСЪЖДА „**” ЕАД, ЕИК **, да заплати на В. Д. Ч., ЕГН **********, сумата от 140,43 лева за разноски по делото.

Решението е постановено е постановено при участието на привлечено от ищеца трето лице-помагач "**" ЕООД.

Решението подлежи на обжалване, с въззивна жалба, пред Окръжен съд- Бургас, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 5