Определение № 18267 от 19.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18267 гр. София, 19.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110135918 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

19.07.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На деветнадесети юли град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 35918 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „А.С.В.“ ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от изпълнителния директор Ю.Ю. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Б. ЛЮДМ. Н., с ЕГН 1

**********, от ..., за сумата от 300 лв. - главница по договор за паричен заем № ... от 27.11.2020 г., сключен между „С.К.“ ООД и Б. ЛЮДМ. Н., и приложение № 1 от 26.08.2021 г. към договор за цесия от 26.08.2021 г., сключен между „С.К.“ ООД и „А.С.В.“ ЕАД, сумата от 13 лв. - договорна лихва за периода от 04.12.2020 г. до 12.02.2021 г., сумата от 118,92 лв. обезщетение за забава за периода от 05.12.2020 г. до 03.07.2022 г., със законната лихва върху главницата от 04.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в с. Дреновец, общ. Ружинци, което населено място попада в района на РС - Белоградчик, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Белоградчик.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35918/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Белоградчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3