Разпореждане № 94539 от 04.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7530/2026
- Вид
- Разпореждане № 94539
- Подписан
- 04.08.2026
- В сила
- 04.08.2026
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94539 гр. София, 04.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110107530 по описа за 2026 година
Производството по делото е исково.
Ищецът е поискал и е бил освободен от внасяне на такси и разноски по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Независимо от депозирането на уточнителна молба от 15.05.2026 г., исковата молба остава неясна и поради това е и нередовна.
Следва да се дадат нови указания на ищеца по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок изрично да уточни дали упълномощава адвокат А.
Н. Ж. да го представлява по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи поименно твърдените от ищеца полицаи от СДВР, прокурори от СРП и СГП, съдии от СРС и СГС, които били пропуснали да извършат дължимите се по закон действия (кои счита, че са тези дължими по закон действия за всяко едно от посочените лица) за разкриване самоличността на истинските измамници, като посочи всеки един от тях по какъв начин е пропуснал да извърши дължимите по закон действия; да посочи конкретно кои са здравословните вреди, които са му били приченине чрез възпрепятстване на лечението на медицински доказаните негови заболявания, като конкретно посочи всяко едно медицинско доказано заболяване и начина, по който е било възпрепятствано лечението му; да посочи размера на претендираните материални вреди, както и периода, за който се претендират и от какво произтичат същите.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е отдадените указания, с изключение на упълномощаването на адвокат Ж., исковата молба като нередовна ще бъде върната.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2