Протокол № 139 от 07.05.2026, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. София, 07.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20258002901545 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:45 ч. страните се представиха така:

Касаторът Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Сокол-1910““, гр.

Златарица чрез процесуален представител адвокат Т. Т. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 23/27.02.2026 г., стр. 77, съгласно изискванията на чл.

289 от ГПК. Не изпраща процесуален представител.

Ответникът В. В. Д. чрез адвокат И. С. И. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 23/27.02.2026 г., стр. 77, съгласно изискванията на чл.

289 от ГПК. Не се явява и не изпраща процесуален представител.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

1

С определение № 25 от 07.01.2026 г. по т. д. № 1545/2025 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 153 от 21.03.2025 г. по в. гр. дело № 1148/2024г. на Окръжен съд – Велико Търново, III въззивен граждански състав на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по посочения в определението процесуално правен въпрос.

Съдът докладва постъпилите от касатора идентични молби вх. № 8434/24.04.2026 г.; № 8526/27.04.2026 г. и № 8614/27.04.2026 г., с които заявява, че поддържа касационната жалба изцяло и моли да се даде ход по същество, да се постанови решение, с което да се уважи касационната жалба, да се отмени въззивното решение като неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Претендира разноски. Прилага списък с разноски в размер 511 евро адвокатско възнаграждение, представя договор за правна защита и съдействие от 25.04.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения договор от 25.04.2025 г.

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 13:50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2