Протокол № 278 от 26.06.2026, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. З., 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседА.е на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20255420100401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. К. Ц. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. К. А. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. К. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Х. И. Ц. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. К. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. М. Х. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. М. К. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. М. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Т. М. К. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. М. М. – редовно призован не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. М. Ч. - редовно призована, не се явява и не се 1 представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. М. Д. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. М. Ю. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. З. Ю. - редовно призован при условията на чл. 44, ал. 1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. З. Ю. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. К. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. Д. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Ю. К. - редовно призована при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. Д. К. - редовно призован при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. К. - редовно призован при условията на чл. 44, ал.1 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Х. М. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Х. Д. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. Х. Д. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. Д. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. Д. К. - редовно призована, редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ В. Д. Ц. - редовно призован, редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ц. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. Ц. - редовно призован, не се явява и не се 2 представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. Х. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. З. Ц. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Н. М. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Е. К. В. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ информира пълномощника на ищеца, че е осигурена техническа възможност, по време на съдебното заседА.е, да се извърши звукозапис и запитва стрА.те за становище относно използването му.

АДВ. В. - Не възразявам да се използва звукозапис.

ИЩЕЦЪТ В. Ц. - Не възразявам да се използва звукозапис.

С ОГЛЕД изразеното становище от пълномощника на ищеца и от самия ищец, съдът намира, че не са налице пречки да бъде извършен звукозапис в съдебно заседА.е, поради

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседА.е.

С Ъ Д Ъ Т указва на съдебния секретар Р.Ю., след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде унищожен.

АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ докладва делото, че е образувано по внесена искова молба от В. К. Ц., ЕГН ********** срещу наследници на Е.А.Б. Ц., починал на 22.01.1948 г., а именно: 1. Х. И. Ц., ЕГН **********; 2. Б. К. А., ЕГН **********; 3. М. К. К., ЕГН **********; 4. М. К. К., ЕГН **********; 5. Н.

М. Х., ЕГН **********; 6. С. М. К., ЕГН **********; 7. В. М. М., ЕГН

**********; 8. Т. М. К., ЕГН **********; 9. М. М. М., ЕГН ********** ;

3

10.М. М. Ч., ЕГН **********; 11. З. М. Д., ЕГН **********; 12. Д. М. Ю.,

ЕГН **********; 13. М. З. Ю., ЕГН **********; 14. А. З. Ю., ЕГН

**********; 15. С. Д. К., ЕГН **********; 16. С. Д. Д., ЕГН **********; 17.

Р. Ю. К., ЕГН **********; 18. К. Д. К., ЕГН **********; 19. С. Д. К., ЕГН

**********; 20. Х. Х. М., ЕГН **********; 21. Н. Х. Д., ЕГН **********; 22.

Ю. Х. Д., ЕГН **********; 23. З. Д. Ц., ЕГН **********; 24. З. Д. К., ЕГН