Определение № 2583 от 08.09.2022, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………………………………2022 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на осми септември 2022г., като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян адм.д.№ 1423/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „С.Х.Б.“**** срещу мълчалив отказ на зам.кмета на Община Варна по подадено заявление с рег.№ на Община Варна АУ048042ВН от 20.05.2022г.

Съдът с оглед, бланкетните изявления в жалбата и поради това несъответствието й с императивните изисквания на чл.150, ал.1, т.6 и т.7 и ал.2 от АПК, е дал възможност с разпореждане 10505/16.08.2022г. на жалбоподателя да изпълни задължението си да изложи в жалбата указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и да посочи в какво се състои искането, като направи в 7 – дневен срок от съобщаването, твърдения в какво се състои съсобствеността между „С.Х.Б.“**** и Община Варна върху ПИ № ***, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани във връзка с това негово твърдение и представи доказателствата, с които разполага.

Постъпило е становище с.д. 13271/07.09.2022г. от процесуалния представител на жалбоподателя, в което е посочено, че не може да представи доказателства, иска да бъдат оставени без уважение доказателствените искания на ответника, сочи че вече е изложил становище относно подаването на жалбата в срок. Изложени са и други съображения, неотносими към повдигнатия правен спор.

Съдът намира, че за изясняването на спора и предвид разпоредбите на чл.171, ал.4 и ал.5 от АПК и спецификата на разпределението на тежестта на доказване при наличието на мълчалив отказ за издаване на административен акт, а именно, че в тежест на лицето което оспорва отказа е докаже наличието на предпоставките за издаването на административния акт, следва да даде последва възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването конкретно и точно да изложи своите твърдения относно наличието на съсобственост между „С.Х.Б.“**** и Община Варна върху ПИ № ***, като посочи съществувала ли е към момента на закупуване на имота, ако отговорът на този въпрос е отрицателен, да посочи – кога, с кой акт и на кой орган е възникнала и в коя част от имота придобит от жалбоподателя, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани във връзка с това негово твърдение и представи доказателствата, с които разполага, като следва да представи доказателството за платена държавна такса за извършване на заявената услуга.

Съдът намира, че за процесуална икономия следва конституира страните по спора и да внесе жалбата за разглеждане в о.с.з. на 16.11.2022г. от 14.15ч..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като: жалбоподател -

„С.Х.Б.“****; ответник – Зам.

Кмета на Община Варна.

НАСРОЧВА производството по жалбата на „С.Х.Б.“**** срещу мълчалив отказ на зам.кмета на Община Варна по подадено заявление с рег.№ на Община Варна АУ048042ВН от 20.05.2022г. в о.с.з. на 16.11.2022г. от 14.15ч.

За о.с.з. да се призоват страните.

ДАВА

ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя 7-дневен срок от съобщаването конкретно и точно да изложи своите твърдения относно наличието на съсобственост между „С.Х.Б.“**** и Община Варна върху ПИ № ***, като посочи съществувала ли е към момента на закупуване на имота, ако отговорът на този въпрос е отрицателен, да посочи – кога, с кой акт и на кой орган е възникнала, и в коя част от имота придобит от жалбоподателя, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани във връзка с това негово твърдение и представи доказателствата, с които разполага, като следва да представи доказателството за платена държавна такса за извършване на заявената услуга.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия: