Споразумение № 123 от 08.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Бургас , 08.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА при участието на секретаря Ж.З.М, и прокурора Аделина Живкова Хаджиатанасова (РП-Бургас) Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120202579 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..

Обвиняемият ОСМ. Н. ОСМ., редовно призован чрез адв. Д., се явява лично.

Явява се адв. Д.Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както следва:

ОСМ. Н. ОСМ. – ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Сливен, обл.

Сливен, българин, български гражданин, с постоянен адрес: *****, настоящ адрес: гр. Сливен, кв. „*****, със средно образование, неженен, работи като шофьор, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо председател, поддържам споразумението така, както е представено. Моля да бъдат включени разноски в размер на 67.35 лева в тежест на обвиняемия. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Не възразяваме да бъдат включени, готови сме да платим.

Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да бъдат включени разноските.

Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

2

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.

Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо производство № 431 ЗМ-286/2021 г. по описа на П ърво РУ при ОД на МВР Бургас, Пор. № 1088/2021 г. по описа на БРП.

Съдът поставя на обсъждане въпросът за модела на МПС и неговия регистрационен номер, както и запитва обвиняемия разполага ли с друго СУМПС, освен иззетото при съставяне на АУАН.

ПРОКУРОРЪТ: Модела е „ ПРЕМИУМ”

АДВ. Д.: Модела е „ПРЕМИУМ”

ОБВИНЯЕМИЯТ: Номера на автомобила е ****. Нямам друго 3 свидетелство за управление на МПС освен това, което ми е иззето.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ : А.Х. – прокурор в Районна прокуратура Бургас.

ОБВИНЯЕМ: ОСМ. Н. ОСМ., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адвокат Д.Д., вписан в Адвокатска колегия - Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият ОСМ. Н. ОСМ., ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За това, че на 26.05.2021 г., в гр.Бургас, на КПП-3, на входа от гр.Созопол, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Рено”, модел „Премиум”, с Рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 /едно цяло и четиридесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 160/27.05.2021 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР Бургас.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.

1, т.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.55, АЛ.3 НК НА ОБВИНЯЕМИЯ НЕ СЕ

НАЛАГА КУМУЛАТИВНО ПРЕДВИДЕНОТО В РАЗПОРЕДБАТА НА чл.343б, ал.1 от НК наказание ГЛОБА.

За посоченото престъпление, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, т. 7 НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на 4 осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.05.2021 г.

Разноските в размер на 67,35 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

С посоченото имуществени вреди. престъпление не са причинени съставомерни

Страните постигнаха съгласие по описаните по - горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното прозиводство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: