Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2233 от 23.09.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 594/2026
Вид
Разпореждане № 2233
Подписан
23.09.2026
Състав
Нели Каменска

Цитирани разпоредби

  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.172, ал.5 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2233

Добрич, 23.09.2026 г.

Административният съд - Добрич - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

НЕЛИ КАМЕНСКА като разгледа докладваното от съдията Нели Каменска административно дело № 594 по описа за 2026 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и е образувано по жалба на Х. С. П. с [ЕГН] с адрес в [населено място], подадена чрез адв.К. К., редовно упълномощен, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0265-000047 от 15.08.2026 г., издадена от Ж. Ж.- старши полицай Районно управление Г. Т. към ОД на МВР-[област], с която на жалбоподателя е наложена принудителната административна мярка по чл. 171, т.1, б.“з,“, подбуква“гг“ от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

В изпълнение на разпореждане жалбоподателят е представил доказателдства за внесена по сметка на съда държавна такса.

Поради липса на процесуални пречки, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА адм. дело № 594/2026 г. по описа на Административен съд – [област] за разглеждане в публично съдебно заседание на 17.11.2026 г. от 10,15 часа, за която дата да се призоват страните:

-жалбоподателят, Х. С. П. - чрез адв.К. К.;

-ответникът, Ж. Ж.- старши полицай Районно управление Г. Т. към ОД на МВР-[област];

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл.170, ал.1 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

УКАЗВА на жалбоподателя, че може да сочи допълнителни доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се съобщи на страните заедно с призовките.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�