Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 484 от 06.12.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 233/2018
Вид
Решение № 484
Подписан
06.12.2019
В сила
17.12.2019
Състав
ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА ДИНКОВА ЩЕРЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И E

№ 484 06.12.2019 година гр.Бургас

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Бургаският окръжен съд граждански състав на шести декември две хиляди и деветнадесета година закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава Динкова

ЧЛЕНОВЕ: секретар прокурор като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова т.дело номер

233 по описа за 2018 година.

По молба на длъжника ИА „ГИТ“ с правно основание чл.625 от ТЗ е постановено решение №233/29.10.2018 год., с което е обявена неплатежоспособността на дружеството-длъжник “Грейт Престав секюрити“ ООД и е определена началната й дата, открито е производство по несъстоятелност, допуснато е обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти и запор върху движимото имущество и всичките вземания на длъжника, прекратена е дейността на предприятието на “Грейт Престав секюрити“ ООД, длъжникът е обявен в несъстоятелност и е спряно производството по делото по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ.

В едногодишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ е постъпила молба от НАП в качеството на кредитор на “Грейт Престав секюрити“ ООД (в несъстоятелност) за възобновяване на производството. С определение №1333/04.11.2019 год. е определен двуседмичен срок на молителя НАП, в който да предплати началните разноски в производството по несъстоятелност в размер на 8 000 лв.

Съобщението до кредитора с горните указания е било връчено на 14.11.2019 год. и в предоставения срок разноските не са предплатени.

С оглед на така установените обстоятелства, не са налице предпоставките на чл.632 ал.2 от ТЗ за възобновяване на производството – няма налично бързоликвидно имущество на длъжника, с което да се покрият началните разноски, и не е била депозирана необходимата сума за предплащане на началните разноски. Тъй като производството по несъстоятелност е останало невъзобновено в едногодишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, съдът следва да го прекрати и да постанови заличаване на длъжника от търговския регистър на основание чл.632 ал.4 от ТЗ.

По изложените съображения и на основание чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. №233/2018 по описа на Бургаски окръжен съд на длъжника „Грейт Преслав секюрити“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Индустриална“ №3.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на длъжника

„Грейт Преслав секюрити“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Индустриална“ №3 от търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на Агенцията по вписванията.

Решението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от вписването му в Търговския регистър, пред

Бургаски апелативен съд.

След влизане на решението в сила „Грейт Преслав секюрити“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Индустриална“ №3 да се заличи в Търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: