Споразумение № 95 от 29.06.2026, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Перник, 29.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Хр. А.а при участието на секретаря КАМЕЛИЯ В. КАЛЕЙНА и прокурора Р. В. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Хр. А.а Наказателно дело от общ характер № 20261720200960 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, сключено между Р. Ц. – прокурор при Районна прокуратура-гр.Перник и адв.

П. П. - САК, като защитник на подсъдимия Н. С. А., а именно:

Подсъдимият Н. С. А. /със снета по делото самоличност/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2025 г., около 18,30 часа, в гр.

Перник, при управляване на моторно превозно средство - електрически мотоциклет марка „****“, модел „*****“, с рама номер **********, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, отличаващи се с изключителна дързост, а именно управлявал мотоциклета в изцяло пешеходна зона централен площад „Кракра“, с висока скорост и по демонстративно рисков начин, включително чрез движение на задна гума, между свободно разхождащите се там граждани, създавайки реална и непосредствена опасност за тяхното здраве и сигурност, преминал в непосредствена близост до пострадалата Д. К. Д. и двете й малолетни деца, като след направена му от нея забележка реагирал с предизвикателно и арогантно изказване „Защо, ти какво ще направиш?“, демонстрирайки открито пренебрежение към установените правила за поведение в обществото и безопасността на гражданите, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред - демонстративно не се подчинил на отправено към него устно разпореждане от А.Г.Г - *** на отделение в група „Общинска полиция“ при ОДМВР - Перник, за спиране и предоставяне на 1 лична карта, като вместо това му заявил „Ще ти я дам, ама друг път!“, след което продължил да управлява моторното превозно средство, осуетявайки по този начин извършването на проверка, въпреки предприетите спрямо него заградителни мероприятия и наличието на множество очевидци, като изключителната дързост на деянието се изразява в демонстративното и съзнателно извършване на действия, създаващи реална опасност за здравето на гражданите, включително малолетни деца, които действия са предизвикали у тях страх и възмущение - престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. с чл. 55,ал. 1 , т. 2 б.“б“, вр с. чл. 42а, ал. 2 .т 1 и т.2 от НК му се определя и същият се съгласява да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки както следва:“ Задължителна регистрация пои настоящ адрес“, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично с продължителност на пробационната мярка 6 /шест/ месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност на пробационната мярка 6/шест/ месеца.

На основание чл.55 ал.3 НК, НЕ налага по-лекото наказание което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от свобода”, именно „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ .

Възлага на подсъдимия Н. С. А. да заплати по сметка на ОД на МВР Перник сумата от 240,95 евро /двеста и четиридесет евро и деветдесет и пет евроцента/,направени разноски в хода на досъдебното производство за изготвената съдебна техническа експертиза.

Вещественото доказателство електрически мотоциклет марка “****“, модел “*****” с рама номер: ********** и контактен ключ за него на съхранение в Първо РУ – Перник, след влизане на споразумението в законна сила да се върне на подсъдимия.

ПРОКУРОР:

/Р. Ц** /

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. П. – САК/

ПОДСЪДИМ:

/Н. С. А./

Съдът намира,че така постигнатото споразумение между страните съдържа съгласие по въпросите,визирани в чл.381 ал.5 от НПК,като подсъдимият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл.381 ал.6 от НПК ,че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия 2 ред.Повдигнатото на подсъдимият обвинение е за престъпление,което не е включено в посочените в чл.381 ал.2 от НПК.За същото се допуска споразумение. Няма причинени от престъплението имуществени вреди.

Предвид изложеното постигнатото споразумение между страните следва да бъде одобрено.

Същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Р. Ц. - прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и адв. П. П. - САК, като защитник на подсъдимия Н. С. А., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

На основание чл.24, ал.1 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 0960/2026 г. по описа на Районен съд - гр. Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 11,00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3