Определение № 117 от 18.06.2026, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Кърджали, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска

Членове:

Васка Д. Халачева

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20265100600203 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по реда на чл.313 и сл. от НПК по постъпила въззивна жалба от подсъдимия М. М. И. от с.Д., общ.К., срещу Присъда N 1/21.04.2026 г., постановена по НЧХД N 151/2024 г. по описа на Районен съд - М..

Настоящият състав констатира, че първоинстанционния съд не е изпълнил изискването на чл.321 от НПК, като за постъпилата въззивна жалба не е съобщено по надлежния ред на всички заинтересовани страни.

Видно от приложените по делото съобщения за изпратени преписи от жалбата срещу първоинстанционната присъда, такава е изпратена и съответно връчена само на М. М. Е. в качеството му на частен тъжител и само на него е указано, че може да подаде писмени възражения срещу подадената жалба до даване на ход на делото пред въззивната инстанция, съобщението за което е получено лично от същия на 19.05.2026г.

Препис от въззивната жалба не е изпратен на адв.Г. З. от АК – Х., като защитник на подсъдимия М. М. И., както и на адв.И.Б. като повереник на частния тъжител и граждански ищец М. М. Е., от което следва извод, че не е налице изпълнение на императивното предписание на разпоредбата на чл.321 от НПК, тъй като подсъдимият и неговият защитник са отделни страни в съдебното производство /чл.253 от НПК/, със съответни самостоятелни процесуални права, като всеки от тях има качеството на заинтересована 1 страна по смисъла на посочената по-горе законова разпоредба на чл.321 от НПК. Самостоятелна и явяваща се в случая заинтересована страна е също така и частният тъжител М. Е., на когото е връчен препис от въззивната жалба, но препис не е връчен на повереника му, който се явява заинтересована страна по смисъла на чл.321 от НПК.

Невръчването на препис от постъпила въззивна жалба на заинтересована страна лишава същата от възможността по чл.322 от НПК - да подаде писмени възражения срещу подадената жалба до даване ход на делото пред въззивната инстанция, както и от възможността да извърши съответните анализ и оценка на доводите, изложени в жалбата, и да подготви своевременното реализиране на свои процесуални права пред въззивната инстанция по начин, който смята за най-ефективен.

Ето защо, настоящото производството следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за администриране на постъпилата въззивна жалба от подсъдимия, като за същата бъде съобщено на всички заинтересовани страни, на които да бъде изпратен препис от жалбата с указания за възможността по чл.322 от НПК да подадат писмени възражения срещу същата до даване ход на делото пред въззивната инстанция. Наред с това следва първоинстанционният съд да съобщи на всички заинтересовани страни, че мотивите към първоинстанционната присъда са изготвени с оглед правото им по чл.322 от НПК.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧХНД N 203/2026 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали.

ВРЪЩА делото на Районен съд - М. за администриране на постъпилата въззивна жалба, като за същата бъде съобщено на всички заинтересовани страни, на които да бъде изпратен препис от жалбата с указания за възможността по чл.322 от НПК да подадат писмени възражения срещу подадената жалба до даване ход на делото пред въззивната инстанция, като наред с това им бъде връчен и препис от мотивите към постановената по 2 делото присъда.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3