Определение № 5273 от 15.06.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5273

Бургас, 15.06.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

НЕЛИ СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1059/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и е образувано по жалба на П. Д. Ф., [ЕГН], чрез адв. Д. Д., АК-Бургас, съдебен адрес в [населено място], [улица], против заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-0346-000045/13.03.2026 г. на Т. С. - полицейски инспектор към ОД на МВР – Бургас, РУ Созопол, с която е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП – „прекратяване на регистрацията на ППС“ за срок от 6 месеца, считано от 13.03.2026 г.

В жалбата се твърди незаконосъобразност на заповедта, в нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона. Сочи се липса на доказателства за извършеното нарушение. Иска се отмяна на акта.

Органът, издал оспорения акт, е представил заверено копие от преписката. Не е изразил становище по жалбата. Не сочи доказателства.

При извършена служебна проверка за редовност на оспорването, съдът приема, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, които съда е длъжен да конституира служебно, поради което и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩ: П. Д. Ф., [ЕГН];

АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН /ответник по жалбата/: Т. С. - полицейски инспектор към ОД на МВР – Бургас, РУ Созопол.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2026г., 14:45 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните.

На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът указва на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, обективирани в жалбата, във връзка с което следва да ангажира относими доказателства.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът указва на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му - материалноправни и процесуалноправни, които са го мотивирали при неговото постановяване.

На основание чл. 138 АПК препис от определението да се изпрати на страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�