Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 53507 от 29.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62283/2023
Вид
Разпореждане № 53507
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53507 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110162283 по описа за 2023 година и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Настоящият съдебен състав счита, че индексът не е правилно определен, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС по в. гр. д. № 4114/2025 г. за производство по реда на чл. 8.3 от Правила за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване на наказателни дела (Правилата).

МОТИВИ за възражението:

В срока по чл. 8.3 от Правилата изразявам несъгласие с индекса, поставен от съдията докладчик по в. гр. д. № № 4114/2025 г. по описа на СГС

Въззивният съд е отменил първоинстанционният в частта, с която е уважил иска за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение.

Твърдя, че индексът следва да бъде 1-4г, поради противоречива съдебна практика на горната инстанция без да има ТР по този въпрос.

Това е така, защото по същия тази въпрос по в. гр. д. № 20241100507686 по описа за 2024 година на СГС, отново същият съд е приел, че се дължи мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение.

При това положение е налице противоречие в съдебната практиката в СГС, която не е отстранена чрез инструментите на чл.267 ДФЕС и ЗСВ чрез ТР досежно въпроса дали са дължи морлаторна лихва върху главница за дялово разпределение.

1

При това положение моля да отмените поставения индекс1-5а и да поставите 1-4г на съдебен акт Решение 18224/09.10.2024 г. по гр. д. № 62283/2023 г. по описа на СРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на облжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2