Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 25.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 112/2022
Вид
Решение № 63
Подписан
25.02.2022
В сила
01.04.2022
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

  • чл.536 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 536, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Варна, 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Частно търговско дело № 20223100900112 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ вр.чл.536 от ГПК.

Образувано е по молба на Кр. В., с която съдът е сезиран с искане за спиране на регистърното производство в Търговски регистър при Агенция по вписванията относно вписването на обстоятелства, заявени по партидата на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД, ЕИК 103984452, по заявление № 20220224161414 о т 24.02.2022 год., касаещи взети на 15.02.2022 г. решения на едноличния собственик на капитала на дружеството.

В молбата се излага, че молителят е действителен собственик на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД , тъй като притежава 50% от капитала на „Сердик Мениджмънт Лимитед", което е едноличен собственик на капитала на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД.

Излага, че е подал искова молба до ОС – Варна срещу „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД, ЕИК 103984452, с искане за прогласяване на основание чл. 124, ал. 1, евентуално ал.

3 ГПК, на нищожността на взети решения на едноличния собственик на капитала на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД – „Сердик Мениджмънт Лимитед", дружество регистрирано в Британски Вирджински Острови, обективирани в Протокол за решения на едноличния собственик от 15.02.2022 г. за освобождаване на управител на дружеството, избор на нов законен представител, промяна на седалището и адреса на управление на предприятието и промени в учредителния му акт.

Съдът, след служебна справка в ЕИСС, констатира, че пред ВОС е образувано исково производство по т.дело № 111/2022 г. по искова молба на Кр. В., гражданин на Република 1

Кипър, роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: гр. В., ул. „П." № **, ет. *, срещу „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД, ЕИК 103984452 , със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Хан Омуртаг" № 19, с искане за прогласяване на основание чл. 124, ал. 1, евентуално ал. 3 ГПК, на нищожността на взети решения на едноличния собственик на капитала на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД - „Сердик Мениджмънт Лимитед", дружество регистрирано в Британски Вирджински Острови, с регистрационен номер 1622072, със седалище и адрес на управление: 197 Мейн Стрийт, ПК 3540, Роуд Таун, Тортола, Британски Вирджински Острови, представлявано от законен представител „Фокустръст Лимитед", дружество регистрирано в Кипър, с регистрационен номер НЕ 248340, обективирани в Протокол за решения на едноличния собственик от 15.02.2022 г. за освобождаване на управител на дружеството, избор на нов законен представител, промяна на седалището и адреса на управление на предприятието и промени в учредителния му акт.

При справка по партидата на дружеството съдът констатира, че пред Агенцията по вписванията, ТР, действително е подадено заявление № 20220224161414 от 24.02.2022 год. за вписване на обстоятелства по взетите от едноличния собственик на капитала съгласно протокол от 15.02.2022 г. решения, както са посочени по-горе. Съдът констатира, че по заявлението до настоящия момент не е налице произнасяне на длъжностното лице по регистрацията.

Съдът намира, че искането за спиране на регистърно производство е допустимо, доколкото производството по вписване на заявените обстоятелства по подаденото заявление пред Агенцията не е приключило.

Нормата на чл.19, ал.6 ЗТР разпорежда, че регистърното производство се спира въз основа на акт на съда в случаите по чл.536 от ГПК, един от които е наличието на дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.

Наличието на висящ спор относно валидността на взетите на 15.02.2022 г. решения от едноличния собственик на капитала на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД – „Сердик Мениджмънт Лимитед", с предмет заявените за вписване обстоятелства по партидата на ответното дружество, обосновава извод на съда за наличието на визираната в чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК хипотеза като основание за спиране на охранителното регистърно производство.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

СПИРА регистърното производство по вписване на промени в ТР, воден при Агенцията по вписванията, по партидата на „Юролинк Файнаншъл Груп" ЕООД, ЕИК 103984452, по заявление № 20220224161414 от 24.02.2022 год., касаещи взети на 15.02.2022 г. решения на едноличния собственик на капитала на дружеството „Сердик Мениджмънт Лимитед", до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по търговско дело № 111/2022 год. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.19, ал.6 от ЗТР вр. чл. 536, ал.1, т. 1 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните съгласно чл. 536, ал.3 от ГПК.

ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно за вписване в ТР при АВп – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3