Решение № 18 от 08.01.2020, Районен съд - Добрич

Р Е

Ш Е Н

И Е № гр.Добрич, 08.01.2020г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ШЕСТИ СЪСТАВ, на девети декември, през две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ДЖЕНКОВА

При секретаря: КАЛИНКА

МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2360 по описа за 2019г. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от З.А.М. с ЕГН ********** ***, с която срещу „Енерго-про продажби”АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, е предявен иск за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът, в качеството си на наследник на З.А.М. с ЕГН **********, не дължи на ответното дружество заплащане на сумата от 3 176.38 лева, обективирана във фактура № ***/ 18.06.2019г. за обект с адрес : с.***, ***, с клиентски No

***и абонатен №

***.

ТВЪРДЕНИЯ В ИСКОВАТА МОЛБА:

-Наследодателят на ищеца е потребител на електроенергия за обект на потребление в с.***, ***, с клиентски No ***и абонатен № *** ;

- На 21.02.2018г., на основание чл. 83 от Закона за Енергетиката и Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи (ДПЕЕЕМ) на „ЕНЕРГО-ПРО Мрежи” АД, служители на дружеството са извършили проверка на измервателните системи и свързващите ги електрически инсталации за процесния обект;

-За извършената проверка е съставен констативен протокол № ***/21.02.2018г. и констативен протокол от метрологична експертиза на средство за измерване No 1420/06.06.2019г., в резултат на което е констатирано неточно измерване на СТИ;

-Изготвена е справка за корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на електрическата енергия за период от 22.02.2017г. до 21.02.2018г. и начислена допълнително общо количество ел.енергия в размер на 18336 кВТч. на стойност 3 176.38 лева.

-издадена е фактура № ***/ 18.06.2019г.за същата стойност;

Ищецът счита, че не дължи горната сума, като излага следните правни и фактически доводи за това:

- Средствата за търговско измерване на електрическата енергия са собственост на ответното дружество, като то поставя върху тях приспособления и/или знаци за ограничаване на достъпа и е длъжно да осигури измерване и отчитане на електрическата енергия чрез монтиране и поддържане в изправ' ост на средства за търговско измерване, като първоначална и последващи прове оки се извършват по реда на Закона за измерванията и нормативните актове съм него. СТИ се намира в табло, монтирано на стълб на улицата, като достъп до него имат само служители на ответното дружество. Само собственика на СТИ или производителя на същото разполагат с лица със специални знания, специализирана техника и софтуер да осъществяват външна намеса върху СТИ. Възможно е процесното СТИ да е повредено още със самото му монтиране, респективно с неговото демонтирате.

-Ответното дружество не е предоставило реално електроенергията, за която търси заплащане по корекционна сметка. Купувачът дължи заплащане на продажната цена винаги за реално предоставена стока.

-Ответното дружество не разполага с правно основание да извършва едностранни корекции на потребена ел. енергия за минал период.Със ЗИД на Закона за енергетиката /ДВ, бр. 54/12г., в сила от 17.07.2012г./ е въведено законово основание крайният снабдител да кори’ ира сметката на клиент при доказано неточно отчитане на потребената ел. енер ия, ако е изпълнил задълженията си по чл.98а, ал.2, т.б и по чл.83, ал.1, т,6 ЗЕ: т.е. само при предвиждане в общите условия на договорите на ред за уведомяване на клиента, че има основание за корекция и при налични правила за измертане на количеството /ПИКЕЕ/, регламентиращи принципите на измерване, начините и местата за измерване, условията и реда за тяхното обслужъ ше, включително за установяване случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия и за извършване на корекции на сметките за предоставената електроенергия.

Законодателят е вменил изрично в задължение на електроразпределителното дружество да създаде посочените правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ със съответното съдържание на новата законова уредба, въведена с изменението на Закона за енергетиката /ДВ, бр.54/12г., в сила от 17.07.20Г г./, както съответно и общи условия на договорите с крайния потребител на ел. енергия, предвиждащи ред за уведомяване на клиента при наличие на основа ние за корекция. В случая тези правила са приети /обн. ДВ, бр. 98/12.11.2013г /, с които се регламентира възможността за едностранна корекция на сметкит на потребителите. По аргумент на чл.98а ЗЕ, в случаите на доказано неправомерно въздействие върху измервателните уреди на абоната за енергопренос, за енергийното предприятие се поражда възможността да предприеме действия по коригиране на сметката на абоната за минал период.

След отмяната на разпоредбите на ПИКЕЕ, липсва ред и предпостави т за извършване на проверка за метрологичната, функционална и технич ска изправност на СТИ, както и специални изисквания за установяване на случ ите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия.

Поради липсата на процедурни правила в ПИКЕЕ, към които препраща чл.83, ал. 1, т.6 от ЗЕ, не е налице правно основание за действията на ответника. По изложените съображения констативен протокол от метрологична експертиза на средство за измерване № 1420/06.06.2019г. не може да съставлява основание за коригиране сметката на абоната.

В срока по чл.131 от ГПК ответното дружество оспорва иска като недопустим и неоснователен.

-Основание за недопустимост ответната страна намира в обстоятелството, че ищецът не съвпада с титуляра на партидата А. М. Б., т.е липсва активна процесуална легитимация за него. След смъртта на Б. ищецът и другия наследник на починалото лице не извършили необходимите действия по партидата на имота.

Към момента на извършване на проверката, така и към момента на съставянето на процесната фактура, между „Енерго Про 11родажби:’АД и ищеца липсват облигационни правоотношения и съответно потребени услуги.

-В Констативен протокол ,№ ***/21.02.2018г е обективирано извършването на демонтаж на СТИ което е предадено за проверка в БИМ. Констативния протокол е съставен на титуляря на партидата към 21.02.2018г а именно А. М. Б. но е подписан от З.А.М.. С Констативен протокол на метрологична експертиза на средство за измерване № 1420/06.06.2019г- А У - Е - 11003/23.02.2018г на БИМ ГД”МИУ” Р0-Варна, е установено, че при софтуерно четене е установена външна намеса в тарифната схема на електромера, която за типа елктоомери „ИСКРА 162” трябва да се състои от две тарифи Т.1 и Т.2.Действително потребената енергия е разпределена в невизуализирана тарифа Т.З- 01 8336.7k\Vh.Издадено е Становище за начисление на ед.енергия от 17.06.2019 за период от 22.02.2017 до 21.02.2018г. В тази връзка „Енерго Про Продажби"АД на основание чл.6 ал.4 от Общите условия на договорите за продажба на ед.енергия издало процесната фактура за титуляр на партидата А. М. Б..

-Корекционната процедура има своето законово основание.Отношенията между страните във връзка с извършената корекция следва да се уреждат от ОУ на ДПЕЕ и ОУ на ДПЕРЕМ, съг ласно разпоредбите па чл. 98а. ад.2, т.6 и чл.!04а, ал.2, т.5 от ЗЕ, според които публично известните Обши условия съдържат задължително реда за уведомяване на клиента при извършване на корекция на сметка, съгласно правилата по чл.83, ал. 1, т.6 от ЗЕ. Корекционната процедура е предилена в 05' в съответствие със законовото изискване. Законодателят предвижда правна възможност'за доставчика на електрическа енергия да извърши корекция в сметката на абоната.

-Корекционната процедура има и договорно основание. Общите условия на „Едектроразаределение Север " АД и „Енерго - Про Продажби" АД са годен източник на облигационни задължения между ищеца и двете енергийни предприятия на основание чл. 20а, ал.1 от ЗЗД

Добричкият районен съд, след преценка и анализ на доводите на ищеца, както и на събраните в хода на производството доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно по делото, че обектът на посочения по-горе административен адрес е присъединен към електрическата мрежа и А.

М.Б. е потребител по смисъла на параграф1 т.42 от ЗЕ и чл.4ал.1 и 2 от ОУ на ДПЕЕЕМ за обект находящ се в с.***, ***, с клиентски No ***и абонатен № ***.

Видно от удостоверение за наследници№ 30/27.06.2019г. А. М. Б. е починал на 02.05.2007г. и оставил наследници двама низходящи- ищеца З.А.М. и М.

А.М..

С Решение № Л-410 / 01.07.2013 г. Държавната комисия за енергийно и водно регулиране издава на ЕНЕРГО-ПРО Продажби АД лицензия за дейността „доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция”. В качеството си на доставчик от последна инстанция, ЕНЕРГО-ПРО Продажби АД снабдява клиенти, чиито обекти са присъединени към електроразпределителната мрежа на ниво средно напрежение, до избора им на друг доставчик, включително и за област Добрич /в този смисъл официална страница на КЕВР/. Ищецът не твърди наследодателя му да е избрал друг доставчик на услугата по продажба на електроенергия. Договорът за продажба на електроенергия е реален. Освен това се счита, че посочените действия на потребителя по приемане на стоката свидетелстват, че същият е съгласен с условията, при които доставчикът извършва дейността си.

При това, следва да се приеме, че наследодателя на ищеца и ответното дружество са били обвързани с валидно облигационно правоотношение, основано на договор за продажба на ел. енергия. По него за всяка от тях се пораждат правата и задълженията, които се уреждат с Общи условия, съгласно чл. 98а и 98б ЗЕ, публикувани в съответствие с изискванията на ЗЕ в централен всекидневник, както и на интернет страниците на "Енерго Про-Продажби" и "Енерго Про-Мрежи"/Електроразпределение Север/, поради което обвързват страните с клаузите си.

Съгласно констативен протокол № 1202066, на 21.02 2018 г. служители на „Енерго-Про Мрежи” АД са извършили проверка по измерването на електроенергията, потребявана в обекта на ищеца (НИ в с. ***, общ. Б.). При проверката са отчетени следните показания на електромера: 3952 kWh по първа (нощна) тарифа и 6903 kWh по втора

(дневна) тарифа. В протокола е вписано наличието на държавна пломба със сигнатура „М 15" и на ведомствена „Energo Pro 2025545’ на капака на клемния блок. Съгласно вписванията, електромерът е демонтиран.

Монтиран е нов електромер с показания 0 (нула) kWh по всички тарифни регистри. По отношение на надлежното ограничаване на достъпа до вътрешността на таблото е отбелязана липса на пломби на щита (вътрешната врата).

В протокола от извършената проверка, допълнително на стр. 2, е записано, че демонтираното СТИ е с показания 3952 kWh по регистър 1.8.1, 6903 kWh по per. 1.8.2,

18336 kWh по per. 1.8.3,

0 (нула) kWh по per. 1.8.4 и 29133 kWh по сумарния per. 1.8.0.

Протоколът от проверката е подипсан от З.

Атаносов М.- син, кактои от двамата служители на електроразпределителното дружество извършили проверката.

На 05.06.2019 г. в БИМ, регионален отдел на ГД “МИУ" - Варна е извършена метрологична експертиза на демонтирания електромер Iskra МЕ162 с ид. № ***. По външния вид на СТИ са записани следните констатации: “Отсъствие на механични дефекти на кутията, на клемите, на клемния блок”. Електромерът е в класа на точност, метрологичните му характеристики съответстват на нормираните. Размерът на грешката е от -0,02% до 0,14%.

След софтуерно прочитане на паметта е установено: “намеса в тарифната схема на електромера, която трябва да се състои от две тарифи Т1 и Т2; действително потребената енергия се разпределя и върху невиуализираната тарифа ТЗ - 18336,7 kWh". Не е осъществяван достъп до вътрешността на СТИ. Съставен е Констативен Протокол № 1420 / 06.06.2019 г. от метрологична експертиза на средство за измерване.

На 17.06.2019 г. е изготвено Становище за начисление на електрическа енергия. В становището е посочено, че е установено количество неотчетена ел. енергия 18336 kWh. Корекцията е извършена на основание софтуерно прочитане на паметта на СТИ, периодът на корекция е 365 дни - от

Разпечатката съдържа 49 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/aecc410f-9414-4a41-b131-de3b438f2b67