Решение № 86 от 17.03.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Казанлък, 17.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20255510200141 по описа за 2025 година Обжалван е Електронен фиш, Серия Г № ***** на ОДМВР-С.З..

Жалбоподателят „Д.Д.“ ЕООД, гр. П., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва законосъобразността на издадения ЕФ.

В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата се поддържа от адв. А. П. в писмено становище, който моли съда да отмени ЕФ. Претендира за разноските по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на ст. юрисконсулт С. Р. се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се иска потвърждаване на ЕФ и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като извърши цялостна проверка на Електронния фиш (ЕФ), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

В ЕФ като електронно волеизявление на административно-информационна система по см. на § 6, т. 63 от ДР на ЗДвП е било прието, че на 05.12.2024 г. в 13.04 часа на ПП I-5, км. 209+500 в посока С.З. е било установено с АТСС TFR1-M 544 е било установено управление на МПС-во – автобус „Б.Ф.““ с рег. № ******, за което собственикът не е сключил задължителна застраховка в нарушение на чл. 483, ал. 1, т.

1 от КЗ.

1

Описаната фактическа обстановка не се установява от застрахователна полица № *****/26.06.2024 г., справка данни за автобус с рег. № ******, справка от АИС АНД, писмо с изх. № УРИ 122800-2118/01.01.2025 г., декларация, справка от Гаранционен фонд, данни от Търговски регистър на „Д.Д.“ ЕООД, удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835, Протокол № 2-48-24 от проверка на мобилна система за видеоконтрол, Протокол за използване на Автоматизирано техническо средство или система и фотоснимка, които кореспондират напълно помежду си.

В жалбата и в писменото становище се оспорва нарушението изцяло поради заплащане на застраховка.

От фотоснимка действително се установява управлението на л.а. автомобил с рег. № ****** по времето и мястото посочени в ЕФ.

От справка на Гаранционен фонд, от застрахователна полица, писмо на „Лев Инс“ и от сметки, е видно, че на 05.12.2024 г. в 13.04 часа МПС-во – автобус „Б.Ф.““ с рег. № ****** е имал активна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. В с.з. не се събраха доказателства за обратното.

Следователно ЕФ е необоснован и незаконосъобразен и следва да се отмени.

Основателно е искането на жалбоподателя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по делото и такива следва да бъдат присъдени в размер на 400 лв.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш, Серия Г № ***** на ОДМВР-С.З., с което на жалбоподателя Д.Д.“ ЕООД, гр. П., ЕИК 160064229 е било наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 лв.

ОСЪЖДА ОДМВР – С.З., ЕИК 1290009952 да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 400 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд - С.З..

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 2