Решение № 77 от 07.06.2022, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Велико Търново, 07.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИЯНА ПОПОВА

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА при участието на секретаря ИНА Д. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно гражданско дело № 20224000500074 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258, ал. 1, предложение второ ГПК – въззивно обжалване.

С Решение № 200/22.12.2021 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на К. А. С. сумата 100 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на майка му Г. К. Т., починала при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 9.09.2018 година около 9.30 часа на път II-44, километър 19+800 в землището на село Враниловци, община Габрово, при отбивката към язовир Лопушница, след частен недвижим имот с адрес: ********, с управляван от Т. Т. лек автомобил „Мерцедес“, модел „С220Д“, с ДК № ЕВ 94 ****, със застраховка „Гражданска отговорност“ при застрахователното дружество, по вина на водача на лекия автомобил, за което има влязла в сила присъда по НОХД № 11/2020 година на Окръжен съд Габрово, ведно със законната лихва за забава от 20.04.2020 година до окончателното изплащане на сумата, по посочена банкова сметка, на основание чл. 432, ал.

1, във връзка с чл. 493, ал. 1, точка 1 от Кодекса за застраховането, във връзка с чл. 52 и чл.

86 от Закона за задълженията и договорите.

С посоченото решение е отхвърлен предявеният иск за сумата над 100 000 лева до претендираните 250 000 лева като неоснователен и недоказан.

Със същото „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на С. А. З. сумата 100 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на майка Г.

К. Т., починала при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 9.09.2018 година около 9.30 часа на път II-44, километър 19+800 в землището на село Враниловци, община Габрово, при отбивката към язовир Лопушница, след частен недвижим имот с адрес: ********, с управляван от Т. Т. лек автомобил „Мерцедес“, модел „С220Д“, с ДК № ЕВ 94 ****, със 1 застраховка „Гражданска отговорност“ при застрахователното дружество, по вина на водача на лекия автомобил, за което има влязла в сила присъда по НОХД № 11/2020 година на Окръжен съд Габрово, ведно със законната лихва за забава от 20.04.2020 година до окончателното изплащане на сумата, по посочена банкова сметка, на основание чл. 432, ал.

1, във връзка с чл. 493, ал. 1, точка 1 от Кодекса за застраховането, във връзка с чл. 52 и чл.

86 от Закона за задълженията и договорите.

С посоченото решение е отхвърлен предявеният иск за сумата над 100 000 лева до претендираните 250 000 лева като неоснователен и недоказан.

Със същото решение „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати по сметка на Окръжен съд Габрово държавна такса и разноски за експертизи общо в размер на 8 080 лева на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

С посоченото решение „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на адвокат И.И.-С. адвокатско възнаграждение в размер на 5 224 лева на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата.

С Определение № 63/2.02.2022 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово е изменено и допълнено на основание чл. 248 от ГПК Решение № 200/22.12.2021 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово в частта за разноските:

„ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на адвокат И.И.-С. адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство още и сума в размер на 1 836 лева на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата.

С. А. З. и К. А. С. са осъдени да заплатят на „ЗД „Бул инс“ АД сумата 8 502 лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

В законния срок е постъпила въззивна жалба от адвокат И.И.-С., адвокат С.Б. – пълномощници на К. А. С., С. А. З., против Решение № 200/22.12.2021 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово в частите, с които са отхвърлени претенциите за сумите над 100 000 лева до претендираните 150 000 лева за всеки от тях. Във въззивната жалба се изтъква, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Първоинстанционният съд е допуснал нарушения на материалния и процесуалния закон – не е обсъдил всички доводи на страните, не е извършил коректна преценка на доказателствата по делото, поради което неправилно е интерпретирал релевантните факти. При определяне на обезщетението съставът на Окръжен съд Габрово е нарушил принципа за справедливост, обективиран в чл.

52 от Закона за задълженията и договорите – присъдил е обезщетения за неимуществени вреди в занижен размер, който не кореспондира с трайно установената практика на Върховния касационен съд по сходни казуси. Първостепенният съд не е съобразил конкретните икономически условия в страната, както и нивата на застрахователно покритие към момента на увреждането. Развити са подробни аргументи в жалбата. Посочена е съдебна практика.

Направено е искане да се отмени Решение № 200/22.12.2021 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово в частите, с които са отхвърлени исковете на К. А.

С., С. А. З. за сумите над 100 000 лева до 150 000 лева – застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие смъртта на майка им Г. К. Т., починала при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 9.09.2018 година около 9:30 часа, на път II44, километър 19+800 в землището на с. Враниловци, община Габрово, пътен участък между с. Новаковци, община Габрово и с. Враниловци, община Габрово, при отбивката към язовир Лопушница, след частен недвижим имот с адрес: ******, с управляван от Т. Т. лек автомобил „Мерцедес“, модел „С220Д“, с ДК № ЕВ 94 ****, със застраховка „Гражданска 2 отговорност“ при застрахователното дружество, по вина на водача на лекия автомобил, за което е влязла в сила присъда по НОХД № 11/2020 година на Окръжен съд Габрово, и да се постанови друго такова, с което да се осъди ЗД „Бул Инс“ АД да заплати допълнително на К.

А. С., С. А. З. по 50 000 лева за всеки от тях за обезщетяване на горепосочените неимуществени вреди, ведно със законната лихва от дата на настъпване на пътнотранспортното произшествие – 9.09.2018 година, до окончателното изплащане на сумите. Претендират разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от „ЗД „Бул инс“ АД, представлявано от адвокат Р.Н., с който я оспорва.

В законния срок е постъпила въззивна жалба от адвокат Р.Н. – процесуален представител на „ЗД „Бул инс“ АД, против Решение № 200/22.12.2021 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово в частите, с които са присъдени обезщетения в размер над 80 000 лева до 100 000 лева на всеки един от ищците. Във въззивната жалба се излага, че първостепенният съд е постановил неправилно решение – отсъдил е прекомерно високи обезщетения за неимуществени вреди на К. А. С., С. А. З., несъответстващи на установената практика по сходни случаи. Развиват се съображения за неправилност на заключението на състава на Окръжен съд Габрово за липса на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на Г. Т. – свидетелят Т., управлявал лек автомобил „Мерцедес“ (участник в процесното пътнотранспортно произшествие), както и вещото лице са категорични, че пострадалата е била без поставен обезопасителен колан. Изтъква се, че първостепенният съд погрешно е кредитирал показанията на свидетелите и не е отчел в съвкупност множество фактори – възрастта на ищците; обстоятелството, че те от дълги години живеят в чужбина и с пострадалата са се виждали веднъж годишно, което е рефлектирало при определяне на размера на обезщетенията.

Направено е искане да се отмени Решение № 200/22.12.2021 година по гр. д. № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово в обжалваните части. Претендират се разноски и адвокатско възнаграждение за двете съдебни инстанции съобразно отхвърлената част на претенциите.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е депозиран отговор на въззивната жалба.

В съдебно заседание пред Апелативен съд Велико Търново адвокат С.Б. – пълномощник на К. А. С., С. А. З., оспорва въззивната жалба на „ЗД „Бул инс” АД.

Пред въззивната инстанция процесуалният представител на „ЗД „Бул инс” АД – адвокат Р.Н., оспорва въззивната жалба на ищците.

Апелативен съд Велико Търново, след като разгледа жалбите, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, провери правилността на обжалвания съдебен акт, съобразно правомощията си, приема за установено следното:

Производството по гражданско дело № 165/2021 година на Окръжен съд Габрово е образувано въз основа на предявени от К. А. С., С. А. З., представлявани от адвокат И.И.

С., против „ЗД „Бул инс” АД искове за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди.

В исковата молба се излага, че с Присъда от 2.11.2020 година, постановена по НОХД № 11/2020 година на Окръжен съд Габрово, потвърдена с Решение № 13/25.02.2021 година по ВНОХД № 14/2021 година на Апелативен съд Велико Търново, водачът на лек автомобил „Мерцедес“, модел „С220D“, с ДК № ЕВ 94 **** – Т. И. Т., е признат за виновен, че на 9.09.2018 година, около 9.30 часа, на път II-44, километър 19+800 в землището на с.

Враниловци, община Габрово, пътен участък между с. Новаковци, община Габрово и с.

Враниловци, община Габрово, при отбивката към язовир Лопушница, след частен недвижим 3 имот с адрес „*****, нарушил правилата за движение по пътищата – движил се с превишена скорост, и при извършване на маневра „изпреварване“ на лек автомобил „Рено“, модел „Меган“, с ДК № ЕВ 98 ****, управляван от Х. М. от гр. Габрово, последвал удар в предно странична част на завиващия лек автомобил, управляван от М., вследствие на което по непредпазливост причинил смъртта на Г. К. Т. от гр. Севлиево – тя изпаднала от автомобила, в който пътувала на предната дясна седалка без поставен предпазен колан – престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „в“, във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК. К. А. С., С. А. З. са наследници на Г. К. Т.. Внезапната смърт на тяхната майка им причинила невероятно силен шок и стрес, тези отрицателни емоции довели до тежки депресивни състояния, мъка и страдания. След инцидента двамата ищци потърсили медицинска помощ при психиатър и са им поставени диагнози „тежък депресивен епизод без психотични симптоми“.

Относно лек автомобил „Мерцедес“, с ДК № ЕВ 94 ****, който е участник в пътнотранспортното произшествие, е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със „ЗД „Бул инс” АД.

К. А. С., С. А. З. предявили застрахователни претенции пред „ЗД „Бул инс” АД на основание чл. 380 от Кодекса за застраховането за възмездяване на загубата на морална, финансова опора и подкрепа, понесена вследствие смъртта на тяхната майка. До предявяване на исковете не е заплатено обезщетение от застрахователното дружество.

Направено е искане съдът да постанови решение, с което да осъди „ЗД „Бул инс” АД да заплати на К. А. С. и С. А. З. по 250 000 лева на всеки от тях – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от смъртта на майка им при пътнотранспортно произшествие, станало на 9.09.2018 година, ведно със законната лихва от датата на инцидента до окончателното изплащане на сумите, както и направените разноски по делото.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от „ЗД „Бул инс“ АД чрез адвокат Р.Н., с който оспорва претенцията по основание (не е извършен деликт от водача на моторното превозно средство) и размер; релевира възражение за съпричиняване от страна на пострадалата – била без поставен обезопасителен колан. Сочи, че вредите са съпричинени в значителна степен от водача на автомобила, в който е пътувала Г. К. Т.. Изразява становище, че степента на приноса на пострадалата и водача е поне 90 %.

Пред първостепенния съд процесуалният представител на „ЗД „Бул инс“ АД – адвокат Н., оспорва исковете. Поддържа отговора на исковата молба. Претендира разноски.

Въззивната инстанция като прецени всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност направи следните фактически и правни изводи: