Решение № 22860 от 16.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22860 гр. София, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110114099 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени от ищеца Ц. Л. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. София, *******, осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника В. Д. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ****, за заплащане на сумата от 5000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се уронване на честта, достойнството и доброто име пред съседи и околни, влошаване на здравето, влошаване на социалните контакти, в това число взаимоотношенията с роднините и депресия, причинени в резултат на отправени клеветнически твърдения и обиди чрез електронни съобщения, изпратени от електронните пощи на ответника ***** и **** на електронната поща на ищеца *****, с копие до 39 потребители – собственици и съседи в сградата, в която живее ищеца, съответно на 26.04.2021 г., на 15.05.2021 г., 02.12.2021 г., на 08.01.2022 г. в 22,30 ч., на 08.01.2022 г. в 23,09 ч., на 11.01.2022 г., на 27.01.2022 г., на 30.01.2022 г., на 31.01.2022 г. в 11,17 ч., на 31.01.2022 г. в 14,21 ч., на 03.02.2022 г., на 12.02.2022 г., на 30.06.2023 г., на 08.01.2024 г. и на 15.01.2024 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането – 26.04.2021 г. до окончателното погасяване.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът по главния иск В. Д. В. е предявил насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал.1 ЗЗД срещу Ц. Л. Х., за заплащане на сумата от 5000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи в създаване на невярна представа за личността на ищеца, огорчение и обида, проблеми със съня, понижено настроение и раздразнителност, причинени в резултат на отправени клеветнически твърдения и обиди чрез електронни съобщения, изпратени от електронната поща на ответника по насрещния иск *****il.com на електронната поща на ищеца *****mail.bg в периода от м. февруари 2021 г. до м. март 2022 г., съответно на 13.02.2021 г., на 24.02.2021 г., 28.02.2021 г., на 29.03.2021 г., на 02.04.2021 г., на 05.04.2021 г., на 06.04.2021 г., на 08.04.2021 г., на 27.04.2021 г., на 28.04.2021 г., на 16.05.2021 г., на 17.05.2021 г., на 23.05.2021 г., на 25.05.2021 г., на 27.05.2021 г., на 31.01.2022 г., на 05.03.2022 г., на 31.01.2022 г., както и електронни съобщения, изпратени от ответника по насрещния иск от електронна поща ******yahoo.com до електронната поща на ищеца *****mail.bg, съответно на 26.04.2021 г., на 27.04.2021 г., 1 на 20.05.2021 г., на 21.05.2021 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното погасяване.

Ищецът Ц. Л. Х. извежда съдебно предявените субективни права при твърдения, че с ответника живеят в една и съща жилищна сграда и в периода от м. април 2021 г. до м. февруари 2024 г. ответникът изпратил на електронната поща на ищеца t*ova*********@gmail.com от собствените си електронни пощи ****l.bg и *****gmail.com, копирайки останалите собственици и обитатели в жилищния блок, електронни съобщения, в които отправя по отношение на ищеца неверни твърдения, уронващи честта и доброто му име в обществото, като е използвал обидни думи, изрази, неверни твърдения, обвинения, подигравки, както следва:

1) На 26.04.2021 г. в 17:31ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *******@gmail.com от собствената си електронна поща - *****@mail.bg електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения: „Гжо Х., ....Понеже не съм сигурен в добрите ви намерения и математически способности, .... Относно добросъседските отношения.... Оказва се, че с някои съседи това е „мисия невъзможна“…. П.С. Понеже както писах и преди на „мъже под чехъл не отговарям“ предайте моля на онзи, с когото съжителствате да ми пише...";

2) Н а 15.05.2021г. в 13:30 ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - ******@gmail.com от собствената си електронна поща - ******@mail.bg електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни квалификации: „Като собственик съм изключително доволен от услугите на екипа на Ен Про Консулт 07 ЕООД и в тази връзка се надявам добрите отношения да бъдат запазени и след като отмине бурята „Ц.“.

3) Н а 02.12.2021г. в 12:01ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *****@gmail.com от собствената си електронна поща - ******@mail.bg електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения: „Гжо Х., Оставам с впечатление, че не се интересувате от ничие мнение освен Вашето, както и че се изявявате като защитник на интересите само на определена група съседи.

“;

4) На 08.01.2022г. в 22:30ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - ******@gmail.com от собствената си електронна поща - ******@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения: „Гжо Х., Повечето съседи са достатъчно грамотни и имотни и нямат нужда от Вашите „познания“ и разяснения на закона. То пък от всичко „разбирате“, само дето не съвсем точно“;

5) На 08.01.2022г. в 23:09ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата -******@gmail.com от собствената си електронна поща - *****@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения: „Е, аз не съм толкова красив, но вярно имам имоти и пари, но пък жена ми е имотна, красива, умна, руса, стройна, добра .... Като се замисля, наистина май ще е трудно достижимо ниво за Вас.“;

6) На 11.01.2022 г. в 19:38ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - ******@gmail.com от собствената си електронна поща - *****[email protected] електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения: „Гжо Х., Човек се познава по действията, а не по думите….Както писах и преди, може да застанете пред огледалото и да го попитате „ Огледалце, огледалце, коя е найкрасивата, най — умната и най - нелицемерната на света“ и понеже в реалността огледалцето няма да отговори, Вие си кажете „Ти си Цонке, ти си .... така ще бъдете доволна и щастлива от отговора ... и най - вече с чиста съвест.“;

7 ) На 27.01.2022г. в 08:57 ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *****@gmail.com от собствената си електронна поща - *****gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения:

„Х., Аз заведох съдебно дело, за да покажа нагледно, че заяждането, с което тръгна „групичката“ не е пътят, по който трябва да се върви. Ами защото на „групичката“ е по-изгодно всички да плащат, а Ц. дето „много знае“ закона реши, че не може да се 2 справи без адвокат (а то пък и адвокат не помогна)…..Цонке, в случай, че мнозинството от ЕС на следващото ОС отмени решението да се води дело на втора инстанция ( а пък и все още ОС не е одобрило договор и хонорар с конкретен адвокат и нямаш право да сключваш такъв), то тогава платената сума от теб, както и тази която аз ще платя за адвокат ще е лично за твоя сметка и няма да можеш да съдиш ЕС, както твърдиш по - долу. И понеже не ти се дават пари лично (видя се, че и за първа инстанция взе пари от касата на ЕС, за да платиш на адвоката), то сега пишеш дълги писма, за да дадат някой лев съседите и удовлетворят ЕГОТО ти, понеже касата вече няма да е в теб и няма да можеш да правиш каквото си искаш без одобрение (аз лично и другите съседи не са одобрили да взимаш от парите, които са дадени за поддръжка на ЕС, за да плащаш за адвокат). Останах с впечатление, че общите събрания, ръководени от Ц., на които в началото имаше по - голямо присъствие от ЕС, бяха умишлено превърнати в „цирк“, за да може по - нататък малцинствената „групичка“ с твърдо присъствие на събрания да стане мнозинство и да диктуват решенията на ЕС (както се видя и на последното ОС), Разбира се „групичката“ все още продължава с опитите да налага своя интерес и късогледство.“;

8 ) Н а 30.01.2022г. в 17:51ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *****@gmail.com от собствената си електронна поща - *****@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните обидни намеци и твърдения:

„Х..... някои съседи може би биха си задали въпроса „ти тъпа ли си или к*во?“, но не и аз, защото знам отговора“;

9) На 31.01.2022г. в 11:17ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *****@gmail.com от собствената си електронна поща - *****@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните обидни твърдения: „Х.,… И двете ли дето подписахте „спахте“ на ОС..... Това, че допускаш грешки предполагам е вече ясно всички ...";

1 0 ) Н а 31.01.2022г. в 14:21ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *****@gmail.com от собствената си електронна поща - *****@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните обидни намеци: „Майка ти „аристократ“ ли беше, понеже се съмнявам да те е научила, че гащи и палатки не се слагат най- отпред на простора, за да ги гледат минувачите.“;

11) На 03.02.2022г. в 13:24ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - ******@gmail.com от собствената си електронна поща - [email protected] електронно съобщение, в което се съдържат следните обидни намеци и твърдения:

„Уважаема Х., Цонке, Надявам се в бъдеще да си по - отговорна, тъй като оставам с категоричното впечатление, че често ти се случва да допускаш грешки би могла внимателно да анализираш поведението си и да се опиташ да подобриш отношението си към съседите и хората въобще“.;

1 2 ) На 12.02.2022г. в 11:59 ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - ******l.com от собствената си електронна поща - *****@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните обидни намеци и твърдения:

„Х., Изпратеният от теб доклад на УЕС съдържа информация, която не отговаря на истината. .... Предполагам на повечето съседи стана ясно през изминалата година, че полезна работа за ЕС не се върши с очерняне и плюене, а с желание за такава. През мандата си ти прояви завиден инат в нежеланието за вършене на работа на ЕС….и да се наложи по този начин личен интерес, а не да се следват справедливи принципи и решения в името и за доброто на ЕС. ...Не мога да отрека обаче, че ти остави категорично впечатление за положени големи усилия за очерняне, плюене и създаване на обстановка на конфронтация и напрежение в блока, с което вероятно ще бъде запомнен мандата ти като УЕС.“;

13) Ha 30.06.2023 г. в 17:34 часа ответникът изпраща до електронната поща на ищцата -*****@gmail.com от собствената си електронна поща - *******@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения:

„за общински служител, н-к отдел, който твърди в съда, че е извършил престъпление, като има основателни съмнения да извършва по този начин друго (по — тежко) 3 престъпление, за да спаси обвиняемия от справедлива присъда, говори единствено за липса на морал. В този ред на мисли за какво трябва някой да обръща внимание на общински служител без морал“;

1 4 ) Н а 08.01.2024г. в 19:57ч. ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - *******@gmail.com от собствената си електронна поща - ******@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения:

„Лично аз считам, че вайбър групата „ЕС 21ОА“, създадена от Ц., НЕ Е група на ЕС, а лична вайбър група на „групата“ на Ц., те. на Ц. и „уважаваните“ ръкопляскачи, докато другите съседи изглежда са само слушатели без права, на които им е позволено да бъдат такива докато не се провинят за нещо пред някой от „уважаваните“;

15) На 15.02.2024г. в 11:40 часа ответникът изпраща до електронната поща на ищцата - ******@gmail.com от собствената си електронна поща - ******@gmail.com електронно съобщение, в което се съдържат следните неверни и обидни твърдения:

,Ще помоля живеещите в ап. 8 да не ме занимават с личните си напъни за изява. .......

По принцип мнението на подлеци не ме интересува.“

Поддържа, че изявленията на ответника са станали достояние на всички етажни собственици и обитатели, тъй като всички електронни съобщения били изпратени с копие до другите собственици, с изключение на електронно съобщение под № 8.